88 SUI PESCI d' acqua dolce 



la nostra ferma opinione che tutti i barbj di Lombardia 

 debbano rientrare nella specie linneana Cyprìnus barbus. 

 Gli autori moderni^ nel proporsi una rigorosa precisione 

 descrittiva, non evitano sempre d'applicare a tutta una 

 specie quanto appartiene al solo esemplare esaminato, e 

 d'alzare quindi al grado di specie le mere individuali va- 

 rietà. Ma se la minuziosa proporzione delle minime parti 

 si prestasse ad una rigorosa classificazione, il Barbus flu- 

 vìatilis di Valenciennes sarebbe già ben diverso dalla spe- 

 cie che porla lo stesso nome nella Fauna Italica, come 

 divien manifesto se si contrappongono Je frasi dei due va- 

 lenti naturalisti. 



Valenciennes. 



La plus grande hauteur est 

 cinq fois et trois (|uarts , et 

 souvent six fois et demi dans 

 sa longueur. 



La lète compri se quatre 

 fois dans la longueur totale. 



Les yeux sont petits;car 

 leur diametre n'est pas le 

 dixième de la longueur de 

 la tote, et à peine le quart 

 de leur intervalle. 



(NB.) E quindi la lunghez- 

 za del capo è maggiore del- 

 l' altezza del corpo. 



Bonaparte. 



L'altezza maggiore è me- 

 no d' un quarto della lun- 

 ghezza. 



Il capo è il quinto di lut- 

 to il pesce. 



L' occhio entra cinque vol- 

 te nella lunghezza del capo. 

 La disianza che corre fra un 

 occhio e l'altro, è d'un dia- 

 metro e mezzo. 



(NB.) E quindi la lunghez- 

 za del capo è minore dell'al- 

 tezza del corpo. 



Gli esemplari da noi raccolti non si adattano né all' una 

 né all'altra di queste descrizioni ; e meglio si riferirebbe- 

 ro al Barbus plebejus. Ma questa specie fu stabilita da 

 Valenciennes per uno dei barbi nostrali , di corpo più lar- 

 go e tozzo del comune; e dal Bonaparte è ammessa per 

 altra specie pur nostrale, di corpo sottile e allungato. 



