DEL PROF. S. MARIANINI 271 



avere osservato il coloramento dell' iodio sulla carta a con- 

 tatto dello zinco , erroneamente giudicò manchevole la cor- 

 rente elettrica nel circuito istituito dall' una parte colla carta 

 suddetta interposta fra lo zinco e il platino, dall'altra col 

 contatto immediato di simili metalli. Il Faraday riferisce 

 inoltre il fenomeno, già notato dal Davy, che cioè una 

 stessa coppia voltaica di rame e ferro a seconda che si 

 immerge^ o in un liquido acido ossidante più il ferro che 

 il rame, o in una soluzione di solfuro potassico solforan- 

 te più il rame che il ferro, presenta le tensioni e corren- 

 ti elettriche inverse , ossia nel primo caso la corrente elet- 

 tro-positiva diretta dal ferro al rame, nel secondo da que- 

 sto a quello; ma il M. dimostrò già che simili inversioni 

 dì fenomeni elettrici procedono dalle mutazioni della fa- 

 coltà elettromotrice relativa che i liquidi producono a se- 

 conda di loro natura nei metalli, cosicché questi divengo- 

 no or inferiori or superiori nella scala volliana, e quindi 

 esercitano funzione ora elettro-positiva ora elettro-negativa ; 

 dietro i quali mutamenti di facoltà elettromotrice^ o per 

 semplice immersione nei liquidi o all' un tempo per azio- 

 ne delle correnti elettriche, calcolando altresì la facoltà 

 elettromotrice fra i metalli e i liquidi, rendesi ragione di 

 luti! i fenomeni di inversioni di correnti, e delle vicende 

 relative al luro avviarsi e crescere , al loro declinare ed 

 arrestarsi. Insiste il Faraday opponendo che lo zinco amal- 

 gamato annesso col rame, alla Wollaston , immerso in op- 

 portuno liquido acido indipendentemente dal contatto im- 

 mediato di simili metalli, offre una brillante scintilla al- 

 l'alto che le estremità dei due conduttori si avvicinano per 

 compiere il circuito; nel quale proposito il Marianini ad- 

 duce una serie di delicatissime osservazioni ed esperienze 

 le quali addimostrano che i metalli eterogenei si elettriz- 

 zano non solo a quell'immediato contatto che pei nostri 

 sensi equivale a continuità di materia, ma eziandio a quella 

 iuiaima distanza che pei nostri sensi medesimi equivale a 



