NOTA AD ALME OSSERVAZIONI CRITICBE 



DEI SIGNORI 



DUIUÈRIL E BIBROPf 



Pubblicarono non ha guari questi due eh. Autori il 

 Sesto volume della loro Erpetologia Generale^ aspettato 

 è vero con giusta impazienza, e tuttavia non inferiore al- 

 l'aspettativa. In un libro perciò di tal fatta non posso 

 lasciare inosservate alcune poco misurale parole su i la- 

 vori Ofiologici del Principe Bonaparte, tanto più che mi 

 è noto aversi da lui grande stima de' celebri Autori. 



Poteano, mi sembra, preterir essi quella semplice ri- 

 cordanza, della quale piaccionsi (pag. 6S) degnare il Prin- 

 cipe anziché attribuirgli errori già da lui stesso emendati 

 in pubbliche stampe. Avrebbe avuto il franco giudizio loro 

 un'apparenza almeno di gravila, se avessero in qualche 

 modo mostrato che senza fermarsi ai primi abbozzi si fos- 

 sero inoltrati a conoscere i categorici lavori del nostro Au- 

 tore già condotti a maggior grado di perfezione. 



Che alcuni nuovi generi del Bonaparte isolassero una 

 due specie è verità che non si può contrastare ; ma non 

 si può in alcun modo concedere che ciò sia stato fatto pel 

 solo talento d'innovare, e di moltiplicare i generi. 



Che dovrìa poscia dirsi della singolare annotazione di 

 questi Erpetologi parigini allorché asseriscono essere di 

 femminina denominazione i Gruppi (Famiglie) del Principe, 



N Ann. Se. ÌNatub. Serie II. Tom. 3. 18 



