432 CEOGNOSIA 



sul macigno le due lettere che di sopra ho mentovate. 

 Mi ho presa la libertà di aggiungere alcune noterelle alla 

 lettera del mio pregiatissimo collega, le quali mi sono 

 sembrate necessarie per rispetto ad alcuni passi della me- 

 desima. 



Stimatissimo Collega ed Amico 



Pisa 3 Febraio 1845. 



Stàvami molto a cuore di conoscere alcune particola- 

 rità circa il terreno cretàceo delle Alpi Venete, e certa- 

 mente avrei potuto bene contentare il mio desiderio coglien- 

 do la opportunità della nostra riunione scientifica a Mila- 

 no. Ma non so come tal pensiero mi uscisse di mente, ed 

 óra mi veggo nella necessità d'indirizzarvi questa lettera 

 per ricevere alcuni schiarimenti sul proposito cennato di so- 

 pra. Voi affermate, in alcuni vostri scritti, e, se mal non 

 mi ricorda, asseriste ancora nel Congresso di Milano^ 

 che il calcare neocomiàno comparisce nella parte inferiore 

 del terreno cretàceo delle Alpi Venete, e principalmente 

 nel bacino di Alpago presso Belluno , e soggiungete eh' esso 

 è contrassegnato da una numerosa quantità di rudiste. 

 Né a questo soltanto vi fermate ; perocché , contraddicendo 

 l'opinione del d'Orbigny, il quale tal famiglia di mollu- 

 schi ripone in Italia interamente nella sua ter'^a Tftna del- 

 le medesime, che ha stanza nella creta cloritica ovvero 

 nell'arenaria verde superiore, voi \ astenete che nel vi- 

 centino, anzi in tutta Italia, le rocce ippuritiche spetta- 

 no alla parte inferiore del sistema cretàceo, cioè a dire 

 al terreno neocomiàno. Ora su questo punto mi nascono 

 alcuni dubi, i quali mi obligano a chiedervi alcune dilu- 

 cidazioni, e confido di averle dalla vostra gentilezza. 



