— 7 — 



documents qui y sont contenus, sont, dans l'Europe 

 centrale, trop clairsemées. 



En dehors des vieux ouvrages d'Esper, de Huebner, 

 de Godart et Duponchel, de Boisduval, de Guenée, 

 d'Herrich-Schaefïer, tous incomplets aujourd'hui, devenus 

 rares, atteignant maintenant des prix fort élevés, il n'existe 

 jusqu'ici à la disposition des amateurs que des publications 

 limitées à un nombre insuffisant d'espèces, souvent trop 

 grossièrement exécutées, représentant plus ou moins 

 médiocrement un seul exemplaire pour chaque espèce et 

 n'inspirant pas une confiance capable de satisfaire les 

 esprits pour qui la possession de la vérité scientifique 

 intégrale est un impérieux besoin. 



La lacune existe ; tout le monde le reconnaît et le 

 déplore. 



Mais produire à un prix très modéré un ouvrage 

 iconographique complet pour l'époque actuelle, scientifi- 

 quement exact, formé au moyen de documents puisés aux 

 meilleures sources et parfaitement exécuté, c'est un effort 

 devant lequel les mieux intentionnés ont été jusqu'ici 

 obligés de reculer. 



Je n'ignore pas que des publications illustrées au moyen 

 de la chromolithographie, devant contenir la figure de 

 toutes les espèces de papillons européens, ont été éditées 

 en Allemagne, dans ces derniers temps. 



Il ne m'appartient pas de faire ici la critique de ces 

 ouvrages. Toutefois il est aisé de constater qu'ils ne 

 répondent pas au désir général. Les planches manquent 

 de finesse et trop souvent, lorsqu'il a été impossible à 

 l'auteur de se procurer en nature le modèle nécessaire de 

 l'espèce, il a simplement fait copier la figure originale 

 dont la reproduction s'est ainsi trouvée plus ou moins 

 dénaturée. 



