— 39 — 



La fig. 6 représente un cf pris à Neuillé par feu de Graslin, 

 coll. Oberthùr. C'est un spécimen de la forme normale de la 

 France centrale. 



La fig. 7 donne l'uiiage d'une forme anglaise remarquable 

 par sa coloration rouge clair. 11 me semble que c'est la variété 

 rosea, Tutt. L'exemplaire figuré vient de North-Devon et fait 

 partie de la collection Oberthùr. Classifiant les variétés prin- 

 cipales ^Agathïna, je les distingue donc comme suit : 



V. ROSEA, Tutt. — PL 6; fig. ;, Angleterre. 



Ab. SCOPARIAE, Millière. — Dans sa belle Iconographie, Millière 

 a figuré, sous le nom de Scopariae, une forme aberrante 

 d'Agathina. Sa description ne concorde pas bien avec la 

 figure qu'il a publiée. Dès lors, m'en rapportant à la figure qui 

 paraît bien faite, je considère Scopariae comme une Aberration 

 probable de la forme méridionale appelée provincialis par 

 Guenée. 



V. Provincialis, Guenée. — PI. 6; fig. 8, Vannes, coll. Culot. — 

 Cette variété, que Guenée croyait propre à la Provence, se 

 trouve également sous forme de variété, dans le Morbihan, 

 ainsi qu'en fait foi l'exemplaire figuré, lequel a été soigneu- 

 sement étiqueté par M. de Joannis, à qui je suis redevable de 

 plusieurs individus qu'il m'a envoyés avec des Agathina 

 normaux. Cette variété Provincialis de Bretagne est semblable 

 à la forme de Provence dont M. Oberthùr m'a communiqué 

 un exemplaire faisant partie de la collection Guenée et portant 

 une étiquette très détaillée écrite par l'éminent auteur de l'his- 

 toire naturelle des Noctuélites, etc., dans les Suites à Buffon. 



La variété Provincialis se distingue par sa taille petite, sa 

 coloration assombrie, l'absence de la ligne transversale de 

 l'aile inférieure. 



J'ai fait suivre sur ma PI. 6 la figure 8 consacrée à Provin- 

 cialis par l'image (fig. g) d'une forme très mélanisante que j'ai 

 découverte parmi les richesses que récèle le Muséum de Genève. 



