- 76- 



d'Islande, seul pays en Europe où se trouvent à la fois Islandica 

 et Tritici. En dehors de l'Europe, on retrouve Islandica dans 

 quelques contrées asiatiques. — Dans le sud de la Russie, 

 habite une variété connue sous le nom de Rossica, Stgr. Je 

 possède dans ma collection un exemplaire de cette variété, 

 reçu de Staudinger, et je dois avouer que la différence est si 

 minime d'avec la forme d'Islande, que je ne crois pas utile de 

 s'y arrêter. — On ne peut rien dire de bien certain au sujet de 

 la chenille. 



NORVEGICA, Stgr. — Cette espèce, exclusivement norvégienne est 

 fort peu connue et il ne m'a pas été possible jusqu'à présent 

 de m'en procurer un exemplaire. 



Tritici, L. — PI. 12, fig. 11 à 18; PI. 13, ûg. i, et PI. n, 

 fig. 14. — Toutes ces figures représentent différentes formes 

 dont plusieurs sont nommées ; nous reviendrons en détail sur 

 celles-là. — UAgrotis tritici est, sans contredit, l'un des lépi- 

 doptères dont la détermination offre le plus de difficultés; on 

 peut dire qu'il varie à l'infini, et ce que nous avons dit au sujet 

 de Cursoria, est encore plus motivé pour Tritici, c'est-à-dire que 

 cette espèce est si variable, et la confusion telle, d'une aberration 

 à l'autre, par suite des exemplaires de passage, que je ne me 

 hasarderai pas, sauf pour quelques cas bien tranchés, à assigner 

 un nom à telle figure, du moins pas de façon affirmative (^). — 

 Par suite de son extraordinaire variabilité, VAgrotis tritici peut 

 facilement se confondre avec d'autres espèces, notamment avec 

 Cursoria (se reporter à cette dernière) ; puis avec Ckristofhi, 

 Sabuletorîim, Basigramma, Obelisca et Hastifera (PI. 13, 4, 5, 



(i) Peut-être m'accusera-t-on d'insuffisance; ce à quoi je répondrai qu'en 

 science, les points d'interrogation étant fort nombreux, il est à mon avis, plus 

 sage, dans bien des cas, de se tenir sur la réserve, que de se lancer dans 

 des affirmations trop souvent erronées. Je préfère, pour ma part, laisser sans 

 solution un problème trop ardu que de suivre la trace des théoriciens à outrance 

 ayant la prétention de tout expliquer, fût-ce par des raisons absolument contraires 

 à la vérité. 



