-83- 



évidemment à cette forme par la couleur pâle et uniforme de 

 ses ailes supérieures et par ses dessins effacés. 



Hastifera, Donz. — PI. 13; &g. 12, cf, France méridionale, 

 Muséum de Genève, g avec les ailes inférieures plus ou moins 

 enfumées. — Cette forme que l'on a élevée au rang d'espèce, — 

 j'aimerais savoir pourquoi, la chenille étant soi-disant inconnue, 

 — me semble être bien plutôt une variété de Obdïsca dont 

 elle ne diffère guère que par sa côte et ses taches bien tranchées 

 en clair. — France méridionale et Russie méridionale, puis 

 en Asie. 



MuLTIFIDA, Ld. — Cette espèce qui ressemble de bien près à 

 Tritici sera figurée ultérieurement; elle habite le Tyrol et la 

 Hongrie. 



CORTICEA, Hb. — PI. 13; fig. 13, 14 et 15; fig. 13, cT, Autriche, 

 coll. Cit.; fig. 14, O, Evolène (Valais), coll. Blachier; fig. 15, 

 cf, Tramelan (Jura bernois), coll. Cit. (cette dernière forme 

 appartient à l'Ab. inorata-fusca, Tutt.). — UAgrolis Corlicea 

 varie beaucoup pour la couleur et la netteté des dessins qui 

 peuvent être très apparents ou presque totalement effacés. — 

 Par suite de la conformation de ses taches ordinaires et des 

 petites stries foncées qui couvrent ses ailes supérieures, cette 

 espèce ressemble beaucoup aux Agrotis Segetiim et TriLX, sur- 

 tout à Segetum. Ce sont principalement les ailes inférieures, 

 beaucoup plus blanches chez Segetum que chez Corticea, qui 

 serviront de signe distinctif. Quant à la confusion avec Trux, 

 elle ne sera pas possible pour les mâles, puisque ce sexe a les 

 antennes très fortement pectinées, presque plumeuses chez 

 Corlicea, tandis qu'elles ne sont que légèrement dentées chez 

 Trux et seulement bien marquées de dentelures à la base. Pour 

 les femelles, disons que la tache claviforme, généralement très 

 nette chez Corticea, fait complètement défaut chez la plupart 

 des exemplaires de Trux; ceci d'ailleurs aussi bien pour les cf 

 que pour les Q, à l'exception toutefois de la Var. Lunigera 



