— i64 — 



d'entre elles demeurent incompréhensibles. Nous laisserons 

 donc le monopole des longues descriptions à ceux qui n'ont 

 que la plume pour essayer de se faire comprendre ( ?), et aidés 

 du crayon et du pinceau, nous nous contenterons de reproduire 

 les formes les plus caractéristiques, sans être bien certain que 

 nous ne commettons pas d'erreur en assimilant telle figure à 

 tel nom. 



La &g. 6 de la PI. 30 représente un exemplaire Q de Bohême, 

 coll. Cit., qui paraît être la Sccalis, L. — La même forme, 

 avec la tache réniforme jaunâtre au lieu d'être blanche, serait 

 la Didyma, Esp. 



Le n"^ 5 de la PI. 30 reproduit un exemplaire cT de Sicile 

 (coll. Turati), correspondant à \OcuLea de Guénée. Je possède, 

 venant du Pas-de-Calais, la même forme, avec la tache orbi- 

 culaire d'un blanc pur. 



L'Aberration très claire, figurée sous le n" 7 de la PI. 30, 

 a été capturée à Huelgoat (Finistère), coll. Obthr. M. Charles 

 Oberthùr, qui a bien voulu me la confier, lui donne le nom 

 de Armoricœ. 



L'Ab. NicHtans, Esp. (PI. 30; fig. 8, Bohême, coll. Cit.), est 

 caractérisée par une coloration d'un brun rougeâtre uniforme, 

 avec la tache réniforme jaune rougeâtre assez peu distincte et 

 seulement indiquée par des traces blanches. 



Ab. Leucostigma, Esp. — PI. 30; fig. 9, Bohême, coll. Cit. — 

 Fond brun très foncé, tache réniforme d'un blanc pur. — La 

 même forme noirâtre, avec la réniforme jaune, a été nommée 

 Nigro-flava par Tutt. Ma collection en possède un exemplaire 

 du Pas-de-Calais, et M. Turati m'en communique un exacte- 

 ment semblable, venant de Sicile. 



Sous le n" 10, de la PI. 30, se trouve figurée la forme Lugens, 

 Haw., entièrement d'un brun noir, d'après un exemplaire ve- 

 nant de Sardaigne (coll. Turati). 



Je figure deux exemplaires de la belle forme Stnivei, 

 Ragusa, le premier, sous le n° 11 de la PI. 30, vient de Sicile 



