2 Anton Dohrn 



des Rumpfes g-leichzustelleu sind, führe ich an: Ij dass die Lauge der 

 Somite sich im ganzen Körper gleich verhält. Diese Länge nimmt 

 vom Schwanz, wo die Somite am kürzesten sind, allmählich zu, so 

 dass das zweite Kopfsomit länger ist, als eins der folgenden. Das 

 erste macht eine Ausnahme, denn es ist verhältnismäßig sehr kurz, 

 wenigstens wenn mau seine vordere Verlängerung nicht mitrechnet.« 



Abgesehen von der Frage, ob ein gleiches Verhalten der Somit- 

 läuge im ganzen Körper einen wirklichen Beweis für die Gleich- 

 stellung derselben abgebe, fällt sofort die von Van Wijiie selbst 

 gesetzte Ausnahme des ersten Somits auf, und die Betonung der 

 relativen Zunahme der Somitlänge von hinten nach vorn. Prüft man 

 aufmerksam den Thatbestand an Embryonen der verschiedenen 

 Selachier-Arten und derselben Arten in verschiedenen Stadien, so 

 wird die van WuHE'sche Position dieses Satzes schon bei oberfläch- 

 lichem Augenschein zweifelhaft erscheinen, denn die Somite des 

 Schwanzes und des Rumpfes sind bei Embryonen von 3 — 10 mm 

 Länge in den meisten Fällen beträchtlich kleiner, als die sogenannten 

 Oceii»italmyotome, und vergleicht man gar die Somitbildung der 

 7V>;7>^Y/c-Embryonen am Kopf, wie sie zuerst durch mich und da- 

 nach durch KiLLiAN (2) und Skvektzow (3) festgestellt worden ist, 

 so ergiebt sieh ein geradezu umgekehrtes Verhältnis. 



. Nun hängt freilich die Feststellung der Zahl dieser Kopfsomite 

 von den Kriterien ab, die der jeweilige Beobachter anwendet; 

 während frühere Autoreu und von den speciellen Ontogenctikern 

 der Selachier in neuerer Zeit noch Raul (+) dem Voiderkopf über- 

 liaupt jede Somitbildung absprechen, sind die meisten Anderen sehr 

 verschiedener Auffassung über die Anzahl der metautischen eben so 

 wie der ])rootischen Metameren — es scheint aber immerhin doch 

 möglich, über ein gewisses Minimum der in die Bildung des Wirbel- 

 thierkoi)fes aufgegangenen Somite zu einer Übereinstimmung zu ge- 

 langen, wenn es auch vielleicht nicht gelingen wird, das Maximum 

 festzustellen '. 



Müsste es aber bei einer solchen Relativität sein Bewenden haben, 



' Wenn icli Abstiiiid davon nelimc, auf die in dem letzten Deeeniiiinn or- 

 scliieneiie uiiifanj^reiolic Litteratur, die sieh mit dem »Koptproblem« licscliiiltif^t, 

 in der vorliej^onden Piililieation einziifijelien, so {(e.sehieht es, weil eine solche 

 DÌ8cu88Ì(m erat fruclithringend uusfalleu kann, wenn ich die in Vorbireitung 

 hegriffttne Arlicit über den Voiderkopf beendet haben werde. An dieser Stelle 

 Ijescliiiftif^en midi nur eini^^e wenige ontogenetisehe Arbeiten, huiiptsäelilicii aber 

 eine AuseinaiMbjrsetziing mit den liesnltaten, Doctrinen und dem i)rineipiellen 

 Standpunkt (br viTgUdchenden Anatomie. 



