14S Anton Dohrn 



Zellen bereits eine vorbereitende Differenziruug- durclig*emaclit hätten 

 oder sie in demselben Augenblick erreichten, in welchem sie, der 

 Hypothese zufolge, dem von der Gang-lienzelle her auswachsenden 

 Achsencvlinder sich anlagern. Nur müsste man freilich dann auch 

 annehmen, dass diese vermeintliclien Mesodermzellen auch schon 

 vorher in den Zellverband des Ectoderms eindrangen und dort 

 bereits die Umscheidung des im Inneren des Ectoderms sich weiter 

 anlegenden Nerven vornahmen. 



Welche von diesen beiden Auffassungen der Nervenentstehung 

 zu Recht bestehe, darüber haben die bisherigen Beobachtungen 

 keine Sicherheit gegeben. Es kommt aber Alles darauf an, bei 

 Wirbelthierembryonen die Entstehung und Entwicklung solcher 

 Nerven zu verfolgen, die eine unzweifelhafte Entscheidung dieser 

 fundamentalen Frage ermöglichen, ein Aut-Aut liefern. 



Eine solche Situation scheinen mm in der That die Schleim- 

 canäle in einem gewissen Stadium ihrer Bildung darzubieten, so 

 lange sie noch einfache, obschon bereits zu größerer Länge aus- 

 gezogene Schläuche bilden, deren blindes Ende, die eigentliche Am- 

 pulle, etwas ausgedehnter ist und einen etwas größeren Durchmesser 

 des Lumens als das Lumen der Gänge selbst besitzt, und so lange 

 sie noch ohne die seitlichen Ausstülpungen bestehen, welche ihren 

 Bau später vervollständigen. In solchen Stadien, also bei Em- 

 bryonen von ca. 30 — 40 mm Länge, findet man sehr häufig, dass 

 die nervöse Verbindung zwischen Ampulle und Ganglion, wenn man 

 vom Stamm zu den Ästen, von diesen zu den Zweigen fortschreitet, 

 auf eine Endverzweigung stößt, die factisch nur einer einzelnen 

 Faser entspricht und dem Bilde entspricht, welches Mensen und 

 K<>LLiKEii in ihren verschiedenen Publicationen von der Herstellung 

 der Nervenfasern im Froschschwanze geben. Es kann demnach auch 

 kein Zweifel darüber bestehen, dass die Kerne, welche diesen einzelnen 

 Fasern der Schleimcanalnerven der Selachier angelagert sind, die- 

 selbe Dignität haben, wie die, welche von Hensen und Kölliker 

 als ScHWANN'sche Kerne bezeichnet werden, und von denen beide 

 Forscher übereinstimmend behaupten, sie gehörten ihrer Provenienz 

 nach dem Mesoderni an. l>estünde dieser rarallelismus zwischen 

 Frosciiscliwanznerven und Schleimcanalnerven zu ]\echt, so müssten 

 auch die Kerne der Schleimcanalfaser mesodermatischen Ursprungs 

 sein, eben so wie all die Kerne, welche den weiter centraiwärts 

 liegenden Zweigen, Ästen, dem Stamine uiid dem Ganglion selbst 

 angehören mit Ausnahme der wc^nigen eigentlichen Ganglienzellen, 



