158 Anton Dohrn 



Tbatsache exìstire, welche deu siclieren Beweis liefere, dass die 

 ScHWANx'seheu Zellen und Kerne irü:endwo de facto als mesoderma- 

 tischen Ursi)riiugs anzusehen, jede andere Provenienz für sie aus- 

 zusehließen sei, so werden wir sehr bald erkennen, dass eine solche 

 Thatsache nirgends existirt, dass vielmehr sämmtliche in dieser 

 Richtung- bestehende Behauptungen nur auf Annahmen beruhen. 

 Dass dem so sei, werden wir nun auch von Neuem festzustellen in 

 der Lage sein, wenn wir zunächst die Argumente ins Auge fassen, 

 welche von Kölliker gegen Beard und mich gerichtet wurden 

 (Verh. Anat. Ges. 6. Vers. 1S92 pag. 76 ff.). 



Das erste Argument lautet: »Wie Hensex und ich gezeigt 

 haben , i^ind die ersten , im Schwanzsaume von Batrachierlarven 

 auftretenden Nervenfasern alle kernlose, feinste, verästelte 

 Fädchen.« 



Dieses Argument beweist weder für noch gegen die mesoder- 

 matisehe Natur der ScriWANN'schen Zellen, da der Länge von Aus- 

 läufern embryonaler Nervenzellen, seien sie nun einfache Nervenzellen 

 oder sogenannte Ganglienzellen, gar keine vorbestimmten Grenzen ge- 

 steckt sind, Hensen aber ausdrücklich annimmt, dass diese feinen Aus- 

 läufer wenigstens zum Theil als Stücke der Hornblattzellen anzusehen 

 seien, welche Stücke somit ihren Kern und plasmatischen Mutter- 

 boden in der Epithelzelle und nicht in der (Jauglienzelle fänden; 

 erst die central ere Partie dieser Nervenfädeu würde als Theil der 

 centralen Ganglienzelle anzusehen sein. Mensen erörtert (1. c. 67) 

 die großen Schwierigkeiten, welche ihm zufolge der Thatbestand 

 im larvalen Froschschwauze für die Ausläufertheorie bildet, und 

 giebt durchaus zu, die eigentliche Entwicklung der ursi)rünglich 

 nackten Nervenfasern nicht beobachtet zu haben. Kerne hat er 

 an den dicksten Nervenstämmen dicht an der Wirl)elsäule und nahe 

 am Kumjtf wahrgenommen, si)äter auch peripher. Diese Kerne ge- 

 hijren (1. c. pag. 60) »dünnen, blassen, äußerst langgestreckten Zellen 

 an, welche den Aclisenc\ linder so eiiischeiden, dass er in ihrem 

 Linercn zu laufen scheint. Diese Zellen geben nicht anders Aus- 

 läufer ab, als da wo ein Nervenzweig aligeht, und hängen nicht 

 mit den Parenchymzcllen fd. h. also gewöhnlichen Mesoderrazellen] 

 zusammen. Früher schien es mir, als wenn sie aus letzteren liervor- 

 gingen, aber ich muss das nunnn-hr bezweifeln. Ich glaube jetzt, dass 

 die Zellen von di r Achse Iht an den Nerven entlang wachsen. In 

 keinem Falle kann ich mich Remak's Angabc anschließen, als wenn in 

 dem anfänglichenNerven die Kerne und Scheide mit angelegt seien« etc. 



