162 Anton Dohrn 



vou außen daran kommt. Die Frage ist somit, ob diese Scheide au 

 den Stämmen selbständig- auftritt und von da nach der Peri})lieric 

 weiter wuchert, wie Hknsen vcrmuthct, oder ob dieselbe überall iu 

 loco sich unabhäugig bildet.« Und nun erörtert Kölliker das Pro 

 und Contra dieser Alternative. So brauchbar nun aucli diese 

 Argumente sein mögen — eine unbezweifelbare Sicherheit geben 

 sie schon darum nicht, weil die Möglichkeit der Beimischung 

 ectodermaler Abkömmlinge inmitten des interstitiellen 

 Rildungs- oder P arene hymgewebes, oder, wie ich kür/er sagen 

 will, des Mesoderms nicht ausgeschlossen ist, von denen ebenso, 

 wie von den embryonalen Ganglienleisten resp. Piacoden der Selachier 

 abgelöste Elemente sich dem Mesoderm auch bei Amphil)ien bei- 

 gemischt haben können, und weil das spätere Auswandern 

 von Medullarzellen mit den Kernen bei den motorischen 

 Wurzeln nicht ins Auge gefasst worden ist. Unter keinen Um- 

 ständen aber treffen wir bei den Darlegungen K()Lliker's oder 

 Hexsen's auf factische Nachweise über unzweifelhaft mesoder- 

 matische Herkunft der ScriwAisiN'schen Zellen. 



Kölliker hebt in weiterer Begründung seines 2. Satzes hervor: 

 »dass in gewissen Fällen solche kernhaltigen Stelleu sich als ein- 

 seitige Auflagerungen erkennen lassen«, und verweist auf die Figur 5 

 seiner Abhandlung in der Zeitsclir. f. wiss. Zoologie. Ich habe eine 

 Menge ähnlicher Anlagerungen auch bei peripherischen sensiblen 

 Nerven- Endverzweigungen der Selachierembryonen gesehen, da- 

 neben freilich auch in noch größerer Zahl die normalen, cylindrischen 

 Kerne. Ob jene Auflagerungen aber wirklich ScirwANN'sche Kerne 

 sind, waren oder werden, ist durch niclits erwiesen. Es ist 

 selbstverständlich, dass auch an feinste Nervenfäden wie au alle 

 übrigen Organe sich Zellenkerne und Zellenausläufer von Mesoderm- 

 elementen anlegen können, ohne desslialb SciiWANN'sche Kerne oder 

 Zellen zu sein oder zu werden; zu welchen Kategorien jene von 

 KöLLiKEit abgebildeten Kernmassen gehören, bleibt also dahin- 

 gestellt — einen bündigen Beweis für die 'i'hese der Anlagerung 

 der ScHWANN'schen Zellen kann ich darin um so weniger sehen, 

 als ja auch das Zugrundcgehen SciiWANN'schcr Kerne nicht aus- 

 geschlossen ist, und die sonderbare l^'(»rni mid IJeschalVenheit jener 

 auf der l'igur f) dargestellten Anlagerungen eher den Eindru(;k 

 anomaler IJibluiigen, als eigentlicher Kerne machen. Im übrigen 

 ist es ja auch sicher, dass in gewissen Priij)araten auch die wirk- 

 lichen SciiwANiN'sehen Kerne der dünnsten plasniatischen Nerven- 



