Studien zur Urgeschichte des "Wiibelthierköipers. 20. 160 



dass zu einer gewissen Zeit der Nerv als Ausliiufer des Marks 

 sichtbar wird. Dieser Hefiind kann hei der ahsatzwcisen Re- 

 ohaclitung, die wir ühen müssen, sich völlig- so erklären, dass, nach- 

 dem durch die Vermehrung der isndorgane die vorhandenen Nerven 

 genügend vermehrt sind, nachdem sie durch das Läugcnwachstiium 

 der Extremität seihst lang- geworden und sich dichter an einander 

 gelegt haben, sie nunmehr als besonderer (rewebszug klarer hervor- 

 treten. Ein eigentliches Auswachsen, ein wirkliches Aufhören der 

 Nerven an irgend einer Stelle seines späteren Verlaufes hat noch 

 Niemand gesehen. Die Erfahrungen über Nervenregeneration sprechen 

 nun allerdings entschieden genug dafür, dass die Nerven die Fähig- 

 keit haben, auszuwachsen. Wenn sie dann in vorgebildeten Hahnen 

 auf einen gleichfalls des Endai)parates ermangelnden anderen Nerven 

 stoßen, können sie sich mit ihm organisch verbinden. Aus diesem 

 Verhalten lässt sich jedoch noch kein Beweis für eine physiologische 

 Bildung der Nerven durch Auswachsen ziehen.« Und dann schließt 

 IIknsen seine Auseinandersetzung mit folgendem durch gesperrten 

 Druck hervorgehobenen Ausspruch: »Ich bezweifle, dass irgend- 

 wo vom Centralorgan oder im Oentralorgan Nerven frei 

 auswachsen, um iliren physiologischen Endapparat zu 

 suchen, und sich mit ihm zu verbinden, denn die That- 

 sachen gestatten die Annahme, dass alle Nerven durch 

 unvollkommene Trennung der Anfangs- und Endzellen 

 entstanden sind.< 



Es wird Niemand leugnen, dass diese Hypothese geschickt aus- 

 gedacht und dargestellt sei; ihr Wachsthum und Umsichgreifen 

 lieweist, wie viele Resultate der späteren Forschung mit den von 

 ihr aufgestellten Gesichtspunkten sich auszugleichen gesucht haben. 

 Wir werden weiterhin erörtern, wie sich die motorischen Nerven im 

 Lichte der HENSENSchcn Hypothese verhalten — hier will ich sie 

 mit den Thatsachen confrontiren, welche die beobachtbare Entwicklung 

 der Schleimcanalncrven ergeben haben. 



Es kann keinen Augenblick in Zweifel gezogen werden, dass 

 diese Thatsachen mehr mit den HEXSEN'schen Grundanschauungen 

 harmoniren, als mit der Ausläufertheorie. Die fortgesetzte Theilung 

 von Zellen des Hornblattes, die Hensen voraussetzt, wird durch die 

 fortgesetzte Prolihcation repräsentirt, welche seitens des Ectoderms 

 zunächst in Gestalt der Bildung der Piacoden, dann der Zellenbrücke 

 zwischen Ectoderm und Ganglien zur Herstellung der Stämme der 

 sogenannten dorsalen oder Schleimcanalnervcn vor sich geht, um 



