170 Anton Dolirn 



(laDu iunerluilb dcB Ectodevnis selbst weiter fortzuschreiten und 

 sc'hlielilieli an den ins Innere des Embryonalkörpers sieb einstülpenden 

 Ampullen ununtcrbrüclieu weiter fortzufahren bis zur Herstellung 

 des ganzen Zellmaterials, das wir zur Bildung all der Aste, Zweige 

 und letzten Ausläufer eines Sehleimcaualnervensystems kennen ge- 

 lernt haben. Von der llENSENSchen Vorstcllungsweise trennt uns 

 aber erstens das nachträgliehe Einwachsen der später als Wurzeln 

 benannten Ausläufer dieses ganzen Nervensystems in das Central- 

 nervensystem, und zweitens die Natur des scheinbaren Syncytiums, 

 die dies ganze Nervensystem annimmt zufolge der meines Erachtens 

 beobachtbaren Thatsache der Verschmelzung unzähliger Ectoderm- 

 zellen zur Herstellung der Achsencylinder dieses ganzen Nerven- 

 fasergebietes. 



Um der HioNSENSchen A'orstelluug sich anzunähern, müsste für 

 die Bildung der Öchleimcanaluerven nur noch genauer festgestellt 

 werden, welches die erste Ectodermzelle sei, die bei der Placoden- 

 bilduug in Zusammenhang mit den Zellen der Ganglienleiste tritt, 

 und ob für dies Zusammentreten sich noch ontogenetische Zwischen- 

 glieder irgendwelcher dauernden oder vorübergehenden Art auffinden 

 lassen, die zwischen IMacoden und Ganglienleiste ])hylogenetisch 

 nähere Beziehungen annehmen lassen. Gelingt ein solches Bestreben 

 nicht, so muss davon Abstand genommen werden, zwischen dem 

 lateralen Nervensystem — als welches im Gegensatz zum spinalen 

 die eigentlichen aus den Piacoden herrührenden Kopfganglien und 

 die von ihnen ausgehenden peri})herischen Nerven anzusehen sind — 

 und dem spinalen sowohl wie dem centralen einen Leitungs- 

 zusammenhang, wie ihn Henskn postulirt, als primordial vorauszu- 

 setzen; vielmehr würde das laterale Nervensystem als ein dem 

 centralen ])rimordial coordinirtes anzusehen sein, und desshall» auch 

 kein uranfäugliclier Faserzusammenhang, sei es nach HKNSEN'scher 

 oder S(!iivvANN'scher Auffassung, zu erwarten sein. Wenn trotzdem 

 im Embryo schon ein Einwachsen von Ausläufern der lateralen Zell- 

 kcttenfasern in das Gentraluervensystcm stattliiulet, so lässt sich 

 doch feststellen, dass es sich um ein nachträgliches Eindringen 

 solcher Easern in den Oomple.x der autochthonen Faserbildung des 

 Centralnervcnsystenis handelt, nicht um ein Ausziehen oder auch 

 nur um eine Kettenbildung zwischen lateralen Ectoderm- und centralen 

 Medullarzellen. Es ist freilich sehr irreführend, dass diese in das 

 (Zentralnervensystem eindringenden Fasern des lateralen Nerven- 

 systems als * Wurzelfasel n« der Kopfganglien und ihrer Nerven von 



