vStudien zar Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 20. 171 



Altern her bezeichnet werden, willireud sie geradezu die äuHcrsten 

 und terininalsten Fasern des lateralen Systems vcirstellen, dessen 

 wirkliches Wurzelgcbiet e])en im lateralen Ectoderm resp. in dem 

 von ihm g-childetcn Schlcimcanalsystem zu erblicken sind — aber 

 eine solche Terminolog-ie kann die richtige Auffassung der Natur 

 und Bedeutung dieser sogenannten Wurzelfasern nicht hindern — 

 und desshall) kann für die sensiblen Nerven des Schleimeanalsystcms 

 die llENSEN'sche princii)ielle Auffassung auch nicht voll acce|)tirt 

 werden. Kur so weit es sich um die Bahn zwischen den Ganglien- 

 zellen der Kopfgauglien und dem Knd[)unkt der peripherischen Bahn 

 innerhalb der Ampullen und anderer Theile des Schleimeanalsystcms 

 handelt, und bei Zugrundelegung der SciiwANN'schen Lehre vom 

 Versciimelzen der in endloser Prolification erzeugten Zellen und 

 Kerne, kann die Vorstellungsweise Hen.sp^n's ])ci dem Schleimcanal- 

 iierven durchgeführt werden. 



Wie es sich mit den übrigen, nicht von den Piacoden sondern von 

 den Spinalganglieu, also vom Material der Ganglienleiste erzeugten 

 sensiblen Nerven verhält, soll an dieser Stelle nicht erörtert 

 werden: es fehlen noch wichtige Beobachtungsthatsachen, um hierüber 

 zu einem annehmbaren Gesamratbildc zu gelangen. 



Wohl aber halte ich es für ge()oten, die HENSEN'sche Hypothese 

 für das Gebiet der motorischen Nerven einer eingehenderen Be- 

 sprechung zu unterziehen, da sie sonderbarer Weise gerade auf 

 diesem Gebiete die größte Anerkennung gefunden und eine Anzahl 

 von Erörterungen hervorgerufen hat, die von dem hier vertretenen 

 Anschauungs))oden der Zellkettentheorie aus eine eingehende Be- 

 leuchtung beanspruchen. 



Mensen hat seine Hypothese im Jahre 18G4 veröffentlicht, hat 

 aber bei ihrer Auseinandersetzung sichtlich mehr die sensible als 

 die motorische Sphäre im Auge gehabt. Der Umstand, dass ver- 

 gleichend-anatomische Gesichtspunkte sich mit ihr associirten, hat 

 es bewirkt, dass die Hensen'scIic Hypothese, trotz des fast ein- 

 stimmigen Widerspruchs der beobachtenden Embryologen, dennoch 

 in den Vordergrund der theoretischen Erörterungen über das Zu- 

 standekommen der Beziehungen zwischen Nerv und Muskelfaser 

 getreten ist. Aus den Bestrebungen Gegenbaue's und seiner Schule, 

 die Homologien des Skelettes durch die an ihm befestigte Muskulatur 

 zu eruiren, die Homologien der Muskulatur wiederum durch ihre 

 Innervation zu begründen, ergal» sich das Postulat, zwischen Nerv 

 und Muskel eine primordiale Zusammengehörigkeit anzunehmen. 



