Studien zur Urgeschichte des Wirbelthieiköipers. 20. 183 



mir noch zweifelhaft; denn wenn auch der Anfang des motorischen 

 Nerven gehildet ist, so ist es nichts weniger als ausgeschlossen, 

 ob nicht auch diese auswandernden Medullar/ellen Material zu seiner 

 weiteren Ausbildung hergeben, zumal da die Vermuthung, dass diese 

 Zellen zu Ganglienzellen des Sym})athicus würden, nach Haruison's 

 eigenem, gewissenhaftem Bekenntnis durchaus unsiclier ist. 



Es erweist sich auch hier wiederum, dass die Entscheidung der 

 Frage, ob die Nerven aus Zell ketten oder als Ausläufer einzelner, 

 im Medullarrohre befindliclier Ganglienzellen entstehen, an den 

 motorischen Nerven nicht endgültig zu gewinnen ist. So klar auch 

 die V^erhältnissc bei Selachiern für den frühen Austritt von Me- 

 dullarzellen zu sprechen schienen, so hat es doch nicht gelingen 

 wollen, au ihnen einen, jede andere IMöglichkeit ausschließenden, 

 Beweis für die Natur der ScriWANN'schen Kerne als ectodermalen 

 (medullären) Ursprungs zu führen. Freilich haben auch die Beob- 

 achtungen Haruison's durchaus keine entscheidende Beweiskraft zu 

 Gunsten der Ausläufertheorie und der mesodermalen Abstammung der 

 ScHWANN'schen Kerne. Nur um so wichtiger ist es desshalb, dass 

 wir an den Schleimcanalnerven der Sclachier ein Object besitzen, 

 welches eben so sichere technische wie logische Operationen erlaubt 

 und meines Erachtens restlos das Problem zu Gunsten ectodermaler 

 Herkunft der Kerne und zugleich der Zellkettennatur der Nervenfaser 

 zu lösen verspricht. Wer also mit dem Verfasser dieser Studien die 

 Überzeugung theilt, dass die Entscheidung der Frage nach der Natur 

 der »ScHWANN'schen Kerne für die gesammte Erkenntnis des Baues 

 des Nervensystems von fundamentaler Bedeutung sei, der wird sich 

 nicht damit begnügen, immer von Neuem auf die nichts weniger 

 als bündigen Untersuchungen am Amphibienschwanze zu pochen, 

 wie es KöLLiKER gethan hat, sondern er wird das Schleimcanal- 

 nervensystem der Selachicr untersuchen und sich dann die Frage 

 vorlegen, ob anzunehmen sei, dass die ScHWANNSchen Kerne zwar 

 hei diesen Nerven ectodermalen Ursprungs, bei motorischen oder 

 sympathischen Nerven jedoch mesodermal, oder ob bei Selachiern 

 die Nerven aus Zellketten, und damit die ScnwANN'schen Kerne 

 octodermal, bei Teleostiern und Amnioten aber die Nervenfasern 

 Ganglienzellausläufcr und damit die SciiWANN'schen Kerne meso- 

 dermalen Ursprungs seien. 



Wie die Fragen nach der möglichen Länge einer einzelnen 



Nerven also ScHWANN'schen — Zelle sich stellen, welche Com- 



plication die sogenannten Hinter- oder liiesenzellen dabei herbei- 



