Studien zur Urgescliichto des Wiibelthierkürpers. 21. 189 



Muskelfasern, Cutisi)ro(lucte, Skclcttheile etc. bervorg-chen; denn das 

 erscliließcii wir eben nur aus der Analogie und aus dem Umstände, 

 dass an s[)ätereu Stadien von Embryonen derselben Art au ent- 

 sprecbender Localität wirklieb diese Dinge sich finden. Zweitens 

 aber werden wir uns sehr leicht vorstellen können, dass die weitere 

 Ausl)ildung der ursprünglich nur aus Mesodermzellen gebildeten Ur- 

 wirbel sebr wohl eine partielle oder totale Hemmung erfahren und 

 zu anderen, uns zunächst unerkennbaren Functionen abgeleitet werden 

 kann, dass somit weder Muskelfasern noch all die anderen, aus 

 Kumpfurwirbeln hervorgehenden Producte mit absoluter Nothwendig- 

 keit aus jedem, ursprünglich aus Mesodermzellen mit der eharak- 

 teristischcn Zusammenfügung und cellulären Composition eines Ur- 

 wirlx'ls angelegten Gebilde hervorgehen müsse. Drittens aber 

 bedenkt Kahl nicht, dass auch dem gegenwärtigen typischen 

 Kuuij)fiirwirbel mit all seinen normalen Derivaten eine (Jeschichte 

 vorausgegangen sei, welche sehr wohl andere Producte aus seineu 

 Zellen hervorgehen lassen konnte, in anderer j\Iischung und anderer 

 Function, als was der heutige Selachier-Rumpfurwirbel uns erkennen 

 lässt, und dass vielleicht die Scheidung von Kopf- und Ptum])f- 

 urwirbel schon aus jener Periode datirt, da Beider Vorfahren noch 

 andere Charakteristica aufwiesen, als die heutigen; vielleicht tragen 

 von dieser ursprünglicheren Urwirbelstructur die Kopfurwirbel noch 

 Mancherlei an sich, was die Rumpfurwirbel aufgegeben oder ver- 

 ändert haben. Ob wirklich in aller Vergangenheit nur die mediale 

 Lamelle der Urwirl)el Muskelfasern producirt hat, und nicht auch 

 die laterale, jetzt Cutiselemente schaffende? Ob, um eine andere 

 sehr wesentliche Frage zu berühren, nur am Kopf die Seitenplatten 

 Muskulatur producirten, am Rum})fe aber nicht? Solche Fragen 

 müssen doch aufgeworfen werden, wenn wir die Möglichkeiten 

 phylogenetischer Forschung weit genug greifen und nicht in zu 

 engem llahmen thatsächlicher Befunde stecken bleiben wollen. 



Und desshalb kann uns eine Art »prospectivischer Potenz-: nicht 

 als allein genügende Definition des phylogenetisch-historischen Pro- 

 ducts oder (lebildes dienen, um ihm den Namen und morphologischen 

 Werth eines Urwirbels zugeben oder zu versagen; wir müssen viel- 

 mehr in einer gewissen Gleichmäßigkeit der cellulären Beschaffenheit 

 und Grupi)irung der Mesodermzellen an gewissen Localitäten aus- 

 reichende Motive erkennen, um in dem so gearteten Abschnitte einen 

 Urwirbel zu sehen, der entweder seine unabhängige Urwirbelbildung 

 bei weiterer Entwicklung nocii erreichen wird oder aber sie nicht 



