1V)4 Anton Dolirn 



urspriing-licbere Zustände ihrer Entwiekluug- aufweisen — sie haben 

 auch dazu verführt, dass Braus, welcher die lUhlung der Occipital- 

 urwirbel am eing-eheudsten studirt hat, Spinar ìiiger fiir den »pri- 

 mitivsten«; der bisher untersuchten Sehichier hält und von vorn 

 herein die Differenzen, welche zwischen der Entwicklung der 

 Oceii)italsomite bei Spinai., Acanfhias, Pristifmis und Torpedo be- 

 stehen, in einer Weise erklärt, welche den »abgeleiteten« Bau be- 

 sonders der Batoiden als maßgebend auch für die Beurtheilung' der 

 urantlinglicheu Eutwicklungsprocesse der Somitbildung gelten lässt. 

 Und da sich nun mehr Occipitalsomitc bei Torpedo als bei Spiuax 

 finden, so wird diese Erscheinung nach GEGENBAUR-FüRisRiNGER'schen 

 Anschauungen auf eine Eiul)eziehung weiterer Kumpfsomite in den 

 Kopf- resp. Schädelbezirk gedeutet — eine Erklärung, die mit der 

 »abgeleiteteren« Natur der Batoiden natürlich harmonirt. 



Thatsäc'hlich linden wir nun die Gliederimg des Kopfmesoderms 

 am l)esten erhalten bei den beiden Arten der Gattung Torpedo — 

 am besten erhalten nämlich in dem Sinne, dass die deutlichsten 

 Spuren der Urwirbelbildung auch am Vorderkopfe noch zu erkennen 

 sind. Diese Entdeckung, welche ich vor 11 Jahren in der 15. Studie 

 niederlegte, ist seitdem von anderen Forschern bestätigt worden. 

 KiLi.iAX hat die große Zahl von Ko[)fmctamereu am Kopfe der 

 Embryonen von T. ocellata bestätigt, und Severtzow hat an beiden 

 Arten von 'Torpedo dasselbe gethan und dabei ausdrücklich constatirt, 

 er habe sich- durch die Vergleichung meiner damaligen Abl)il(luugen 

 mit seinen Präi)araten von der großen Genauigkeit der ersteren 

 überzeugt. Wenn trotzdem beide Autoren zu anderen Zahlen und 

 Deutungen gelangt sind, als ich damals, so ist das im Wesentlichen 

 lucili Fehler, den Kn.UAX eben so wie Severtzow sofort richtig 

 erkannt haben: ich habe nämlich damals die prämandibulare Kopf- 

 hölile als in der mandibularen bereits enthalten geglaubt — ein 

 allerdings sehr beträchtlicher Fehler, der natürlich meine Deutungen 

 der Abschnitte der Mandibularhöhle wesentlich verändern musste. 

 Die Theile, welche ich als lloniologa der prämandibularen Höhle 

 bei Jriirm l^mbryo von 7'. mar morata mit /•, le und x bezeichnete, 

 deutet Severt/<j\v als zur visceralen Region gehörig. Ob und wie 

 weit er damit im Keclit ist, lasse ich heute dahingestellt, da es 

 (;iner umfangreichen Darstellung der höchst complieirten Fntwick- 

 liiiig der Maiidibularhöhlc Ixidiirfc ii wird, welche die nächste meiner 

 »Studien" ijringen soll, um sowohl die richtige Auflassung des 'J'hat- 

 Häcliljclieii als aneli seiner iii<)i|iliologiseheii Deutung /ii ermöglielieii. 



