202 Anton Dohrn 



haben wir nur ausnaliniswcise, l)CSonders bei llcplaudiKs mul Maslclns^ 

 mit Rlascnl)iklung /u tliun, da die Verschmelziing- oder unvollkomniene 

 Thciluiig: selten mehr als zwei primitive Stmiitc auf einmal bctiifl't. 



Wichtig ist es, festzustellen, dass gerade bei den Oi'cipitalsomiteu 

 unvollkommene Theilungcn noch in späteren Stadien gefunden werden 

 und unzweideutig als solche daran zu erkennen sind, dass entweder 

 nur die laterale Lamelle getheilt erscheint, oder aber die dorsale 

 Wandung durch eine oder zwei mäßig tief eindringende Falten in 

 zwei oder drei Abschnitte getrennt wird. Häufig genug- gehen auch 

 von einem Somit zwei Seitenplattenabschnitte ventral ab, am 

 seltensten aber weist die mediale, das Mvotom bildende Lamelle, 

 bei sonstiger Einheit der übrigen Theile, eine Trennung in zwei 

 muskcH)ildende Abschnitte auf. Immerhin kommt auch das mehrfach 

 vor; ich Ijraucho nur auf die von Mustelus beschriebenen und ab- 

 gebildeten Verhältnisse (pag. 15, Taf. II Fig. 4 — 9r,ri) hinzuweisen, 

 um auch solche Fälle anschaulich zu machen. 



Besondere Erwähnung verdienen noch die hauptsächlich bei 

 Torpedo vorkommenden Fälle kleinerer und ganz kleiner Somite, die 

 zwischen den größeren Occipitalsomiten beobachtet werden (Taf. 5 

 Fig. 11 u. 1 2 und Taf. 7 Fig. 3 — ^u). Sie scheinen wie eine Art Knospen 

 an iliren Nachbarn zu sitzen, oft nur dorsal oder lateral, mitunter auch 

 medial vorzukommen. Sie sind al)er gerade darum interessant, weil 

 sie die Vorstellung begründen, dass auch die Zahl der Occipitalsomite 

 von Torpedo nicht eine ursprüngliche ist, sondern bereits Vcrsclimel- 

 zungen oder unvollkommene Theilungcn aufweist — wesshalb ich 

 auch schon in meiner früheren Arbeit (15. Studie pag. 305) darauf hin- 

 wies, dass wir wohl ein Minimum von ursi)rünglichen Kopfsomiten, 

 aber schwerlich das Maximum oder eine Normalzahl anzugeben in 

 den Stand gesetzt werden würden. Die Umgestaltungen des vorderen 

 Körperendes, aucii der Selachier, sind viel zu l)edeutend und treten 

 viel zu früh in der Entwicklung des Eml)ryos auf, als dass wir nicht 

 die Wahrscheinlichkeit in lictracht zielien müssten, es könnten 

 l)ei der i)h_vlogenetischen Concentrationsarbeit im Kopfgebiet der 

 Sclachiervorfahren auch noch eine größere Zahl von Metamcren vor- 

 handen gewesen sein, als sie TorjH'do uns offenbart. 



Aus all diesen Gründen brauchen wir also nicht erstaunt zu 

 sein, wenn die Zählung der Soniite des Kopfes schwierig ist, und 

 eine Übereinstimmung der Autoren über die Zahl bisher nicht gc- 

 wiiimcn ward. Wenn die beiden Seiten desselben Embryos in der 

 Zahl der mehr oder weniger d(uitlich geschiedenen Somite Unter- 



