•204 Anton Dohrn 



bereich eiiii^eriickteu Zahl, so bin ich doch durchaus einverstanden mit 

 der von ihm beliauptetcn Thatsache dieser g:rößeren Zahl und habe 

 desshalb schon oben (itag. 3S) meine Vorbehalte gemacht, wie weit es 

 aiii;ehe, die Buehstabenbezeichnung- von Fürbrixger und Braus unter- 

 schiedlos auf Formen wie ^[l(steh^s und Torpedo anzuwenden. 



Denn, wenn Unterschiede in der Zahl der im Kopfbezirk ent- 

 haltenen Somite bei den Selachiern bestehen, so ist es selbstver- 

 ständlich , dass die Bezeichnungsweise mit rücklaufendem Alphabet, 

 auch wenn dieselbe von einem allen Formen gemeinsamen Anfaugs- 

 l)unkt ausgeht, doch an irgend einer oder gar mehreren Stellen 

 l'ncongruentes mit deusell)en Buchstaben bezeichnen muss. Und 

 wie sehr das der Fall ist, sahen wir bei den Somiten, die wir mit 

 u, /, .s. r, q^ p zu bezeichnen hatten. Während bei den Spinaciden 

 nach Braus von Anfang an nur ii und t lateralwärts von der be- 

 ginnenden Vagusplatte bedeckt werden, und ii caudal über den 

 Ilinterraud des Vagus vorragt, t frontal aber kaum vom Glosso- 

 l)haryngeus ganz bedeckt wird, finden sich die Myotonie i(, f und .s- 

 hv\ Torpedo medial von der Vagusplatte im engeren Sinne gelagert, 

 und der Glossopharyngeus kreuzt Mesodermgebiete, welche wir den 

 Somiten r, p und 7 gleichsetzen müssten, wären diese Mesoderm- 

 gebiete noch als Somite so scharf zu unterscheiden, wie die als /^, 

 / und .V bezeichneten. Sie l)ildcn aber keine Muskelfasern mehr, 

 lösen sich vielmehr frühzeitig zu Bindegewebe auf, aus dem Fascien, 

 Cutis und vielleicht noch andere Gewebselemente hervorgehen. 



Wir können also nicht daran zweifeln, dass mehr Somite im 

 Koi»fl»ezirk, speciell im Occipitalbezirk von Torpedo enthalten sind, 

 als in dem der Haie, wie Spimix^ Miistclus, Heptaachus, Pristi- 

 inns u. A. 



Wie ist dieses auffallende Factum nun zu erklären, wenn die 

 SEVERTZowsche Erklärungsweise als unzulässig erscheint? 



Es wird Niemcand, der mir bis hierher gefolgt ist, zweifelhaft 

 sein, welche Erklärung meiner Anschauung nach allein gegeben 

 werden kann. I'ei den Haien, so weit dieselben bisher 

 untersucht sind, findet eine größere Zusammenziehung 

 oder Verschmelzung ursprünglich getrennter Somite statt, 

 als hei Torpedo^ welche die primitiveren Zustände 

 treuer bewahrt hat, als die llaic Wenn also Skvertzow 

 sagt, die N'erkiirzung des '/o/yver/o- Körpers (in der liunipf- und 

 Kopfrcgioii; habe sich hau)»tsächlich in der Länge der Somite ab- 

 gespiegelt, so mag CS wahr sein, dass die absolute Länge der 



