Studien zur Urgeschichte des Wiiheltliieikürpers. 21. 209 



einem Bein iiiif dem mori)hülog-isclien Standpunkt der vergleichenden 

 Anatomie, den icli früher einmal den prähistorischen (15. Studie 

 pag'. 30;')) genannt habe, mit dem andern aber auf dem Flugsand 

 will kürliclier Annahmen und Vermuthungen — er kommt nothwendiger 

 Weise zu Falle. 



Wenn also der M. rectus externus und mit ihm die Somite, 

 welche nach Severtzow der 3. Kopfhöhle van Wijiie's entsprechen, 

 nicht die vordersten Somite sind, so fällt damit die Theorie, dass 

 die Reduction der Kopfsomite von vorn nach hinten, nicht aber 

 innerhalb der Reihe stattfände oder stattgefunden haben könne, und 

 wir dürfen uns getrost nach Anzeichen einer solchen vorausgesetzten 

 Reduction innerhalb der Reihe umsehen. Worin aber besteht 

 dieser Process der Reduction? Was heißt »spurloses Verschwinden 

 eines Metamers?« Ist ein solches spurlos verschwunden, wenn es 

 sich mit einem oder beiden seiner Nachbarn zu einer äußerlich 

 nicht trennbaren, räumlichen Einheit verbindet? Ist es spurlos ver- 

 schwunden, wenn es wie eine Knospe einem größeren Nachbarn 

 aufsitzt? ist es spurlos verschwunden, wenn es in der allerersten 

 Anlage mit unvollkommener Ausbildung seiner Wandungen einem 

 vorderen oder hinteren vollständigen Metamer sich gleichsam »an- 

 löthet«? Ein »spurloses« Verschwinden kann in keinem dieser 

 Fälle angenommen werden, und wie häufig solche Fälle eintreten 

 wird der Leser der ersten Bogen dieser Arbeit erfahren haben. Aber 

 vielleicht wird man sagen, allerdings könne ein Metamer auch 

 spurlos verschwinden, wenn nämlich keine Spur seiner ursprüng- 

 lichen Selbständigkeit mehr übrig bleibe, wenn die es früher gebildet 

 habenden Zellen ohne irgend welche Spur einer Trennung- in den 

 Aufbau eines Nachbarmetamers aufgehen, dieses Nachbarsegment 

 durch solches Aufsaugen zwar beträchtlich an Größe zunehme, aber 

 doch eben nur ein, räumlich unterscheidbares, Metamer darstelle. 



Als solche Metameren erscheinen mir in der That die großen 

 Occipitalsomite, welche schon von Anfang an in ihrer Einheit größer 

 augelegt werden, als die Rumpfsomite. 



Wollte man den Versuch machen, ihre bedeutendere Größe aus 

 der Wichtigkeit ihrer späteren Function herzuleiten, so glaube ich 

 kaum, dass man zu sehr befriedigenden Ergebnissen gelangen wird, 

 denn die aus ihnen hervorgehende Muskulatur reducirt sich entweder 

 zu ganz geringer Bedeutung — dem jM. subspinalis und den M. inter- 

 basales — oder verschwindet völlig. Statt also eine Rechtfertigung 

 für die Größe der ersten Anlage dieser Somite in dem Umfang der 



Mittheihmgen a. d, Zool. Station zu Neaiiel. Bd. 15. 14 



