218 Anton Dohrn 



Und Avcun sich dann weiter fcststelleu liisst, dass der oder die 

 Somite, aus deren ventralen Abschnitten bei Ileptanchns und bei 

 pentabranehen Haien, wie z. B. Mustelus, der Trapezius entsteht, 

 identisch sind, dass also auch die dorsalen Tbeile und somit die 

 Myotome einander entsprechen, so folgt daraus auf bündige 

 Weise, dass von einem Vorrücken von Rumpfsomiten in 

 den Kopfbereich im Sinne der GEGEXRAUR'schen Anscliau- 

 ungen keine Rede sein kann. Derjenige Proccss, der wirklich 

 statttindet und den man auch, entgegen der GEGENBAUR'schen Be- 

 hauptung, sehr wohl »direct beobachten« kann, ist eine ungleiche 

 Bewegung der dorsalen und ventralen Abschnitte der Oc- 

 cipitalsomite während der Entwicklung: letztere bewegen 

 sich caudalwärts in Folge des wachsenden Uuifanges des 

 Kiemenapparates, erstere bewegen sich nur ganz wenig 

 caudalwärts und bleiben dann entweder stehen oder con- 

 centriren sich, wenn auch in viel geringerem Maße, in der 

 Gegend hinter dem Labyrinth. Diese Processe finden während 

 des emln'yonalen Lebens statt und haben mancherlei Gestalt: eines- 

 tlicils unvollkommene Thcilung der ursprünglich zur Anlage be- 

 stimmten »Somite — wir sahen sie in den frühesten Embrvonal- 



ich sie alicr an dieser Stelle niciit luittheile, mich vielmehr auf die obigen 

 kurzen Angaben beschränke, so liegt das an dem Umstände, dass zusammen 

 mit der Bildungsgeschichte des Tra])ezius und seiner Nerven auch die haupt- 

 sächlichsten Elemente der Entwicklung des Pericards und des ganzen Herzens 

 dargestellt werden müssten, dass vor dieser Darstellung aber die Verhältnisse 

 des Vorderkopfes und vor Allem die Mundbildung ins Klare zu bringen sind, 

 ohne welche eine gründliche Einsicht in diese höchst verwickelten jihylo- 

 gcnetisohen Processe unmöglich ist. 



Wenn Fi'niiKiNGKii die mehr als sonderbare Vermutlmng iiul3ort, die 

 Gegner der Archipterygiumtheorie hätten entweder »Unkenntnis der elemen- 

 tarsten anatomischen Verliältnisse« Itewiesen oder gar »geflissentliches Todt- 

 schweigen des für sie unbc(|uemcn Muskels« beobachtet, weil Niemand bisher 

 die Oiitogenie des Trapezius aufgeklärt habe, so kann ich ihm die Versicherung 

 geben, dass, so weit diese liebenswürdige Alternative aucli auf mich Anwendung 

 finden soll, sie gründlich vorbeischießt: mir ist der Trapezius schon so lange 

 liekaniit, wie die ViCTTiCR'sche Untersuchung über die Kiemen- und Kiofer- 

 niusknlatur der Fische, und todtgcschwiegen habe ich seine Entwicklungs- 

 gcschiclito am allerwenigsten ans den von Ei uiiuixfiKit gemutlimaßten (Gründen, 

 weil ich diese (»runden für eben so unrichtig und phylogenetisch w erthlos halte, 

 wie die ganze Archipterygiumtheorie!. Die (iründc für diese meine von der 

 EÜKiiiii.NOKii'schen abweichendi; Auffassung werde ich allerdings auch erst 

 geben, wenn ich fiie ganz(! Entwieklnngsgesehichte des Trnix'zins darstelle — 

 und das hat noch Zeil. 



