23(3 Anton Dohrn 



Muskeln des Aug-es g-eg-entiber; wahrscheinlicli ist er, wie bereits 

 erwähnt, Abkömmling einer alten dorsalen Aberration an das parietale 

 Auge, während die andern ^Muskeln nur an den paarigen Augen 

 aberriren, zunächst an der Yentralfläche derselben, danach aber um 

 den ganzen Bulbus herumgreifen. Ob der M. obliquus superior dabei 

 aus einem kompleten, ursprünglich zwischen den Myotomen des 

 Oculomotorius und Abducens gelegenen Myomer hervorgegangen ist, 

 oder ob er nur dem dorsalen Theile eines solchen entstammt, 

 kann ich nicht sagen. Wohl aber möchte ich behaupten, dass die 

 Myotome der beiden letztgenannten Nerven, wenn sie nicht schon 

 von Anfang directen Anschluss an einander hatten, denselben im 

 ventralen Gebiet bald gewannen'. 



In der That. Avenn Füri^ringer es für mödich hält, dass 

 »cänogenetische Eintiüsse« das Zellmaterial, aus dem der M. obli(iuus 

 superior der rechten Körperhälfte entsteht, aus der linken Mesoderm- 

 anlage, das der linken aber aus der rechten herübergeschaft't haben, 

 dann muss es ihm auch eine Kleinigkeit sein, das Material der Seiten- 

 jilatten der Occipitalsomite nicht von denselben Metameren herzu- 

 leiten, deren Myotome von Anfang an im En.bryo dorsal von diesen 

 Seitenplatten liegen und mit ihrem Zellmaterial in Contact stehen, 

 sondern von irgend welchen anderen, davor, dahinter (»der irgend wo 

 sonst gelegenen Theilen des Embryos herbeizuschaffen — dann haben 

 weder Killian's noch irgend welche anderen factischcn Beobachtungen 

 des ontogenetischen Geschehens die geringste Beweiskraft, und die 

 »vorsichtige morphologische Vergleichung auf ihren mühseligen 

 Wegen« reicht vollkommen hin, die Arbeit allein zu machen. 



Um so weniger aber wird Fürhringer es mir verübeln, der ich 

 ja mit diesen mühseligen Wegen der morphologischen Vergleichung 

 nicht 80 vertraut bin, wie er, wenn ich ihm einige Fragen und 

 Zweifel vorlege, die meinem nur ontogenetisch geschulten Auge sich 

 darbieten, von dem vergleichend mori)hologischen Standpunkte aus 

 aber gewiss spielend gelöst werden. Es wird Fl;ri$ringer sicherlich 

 nur angenelim sein, eine so vortretfiiche Gelegenheit zu haben, die 

 Überlegenheit der vergleichenden Morphologie über die descriptive 



^ »Selbstverständlich schliclit das nicht aus, dass sich die von 

 der anderen Seite Ubergewanderte Anlage desM. obliquus sujicrior von 

 oben her secundär zwiscjieii diese beiden Myotome einschiebt und so 

 cänogcnetisch eine Aufeinanderfolge der Myomeren des Oculomotorius, 

 Troclilcaris und Abducens zur Anschauung bringt«. 



