246 Anton Dohrn 



liinter der Vagusplatte folgenden Gang-licnleiste herstammen, wird 

 ein gewisses befremden hervorrufen. Zählt man die Spinalganglien 

 von der hinteren Grenze der Vagusplatte bis zu demjenigen Ganglion, 

 das neben dem vordersten Kopfnierensomit gelegen ist, so findet 

 man, dass hier fünf (Tanglien angelegt werden — so weit sie nämlich 

 alle augelegt werden, mehrere von ihnen sind oft von Anfiing an 

 unterdrückt — die im Laufe der embrvonalen Entwicklung aber 

 alle zu Grunde gehen oder als vagirende Ganglienzellreste hier und 

 da dem dorsalen, mitunter auch dem ventralen Ast der motorischen 

 Wurzel sich anlagern, bis auch diese zu Grunde gehen. Es kann 

 sich also bei den neben der Vagusplatte befindlichen Spinalganglien- 

 resten nicht um von hinten vorgerückte lUldungen handeln — sonst 

 müsste angenommen werden, dass die Vornierenbildung um ein oder 

 zwei Metameren weiter rückwärts augefangen habe, und eben so 

 ein Kudimentärwerdeu der vordersten Spinalganglien erfolgt sei 



— eine Annahme, für die kein Schatten eines Grundes beizubringen 

 wäre. Es bleibt also nichts übrig als anzuerkennen, dass von der 

 (ianglienleiste, von der ja die Vagusplatte herstammt, auch auf dem 

 Niveau der Somite u und i^ außer der eigentlichen Vagusidatte, 

 die ja außen d. h. lateral von den Somiten gelegen ist, noch 

 S]iinalganglienreste gebildet werden, die eben so wie alle anderen 

 Spinalganglien innen d. h. medial von den Myotomen gelagert sind. 



Nun ist es leider nicht möglich, in diesen Ganglien etwa die 

 von FüRHUiNGER faßt schmerzlich vermissten ^ Spuren der früher vor- 

 handen gewesen sein sollenden hinteren Kopfmetameren erblicken 

 zu wollen — sie müssten ja dann außen von den Somiten, nicht 

 innen liegen — zudem macht ihr Zusammenhang mit »unteren 

 Wurzeln« so wie so ihre Ilomodynamie mit Kopfnerven nach den 

 neu gewonnenen und auch von Gegenhaur anerkannten Kriterien 

 unmöglich. Also wohin mit ihnen? Überreste von alten K(i|)f- 

 metameren können sie nicht darstellen, vorgerückten llumpfmctamcrcn 

 können sie auch nicht angehört haben, für Nculiildungen cänogcne- 

 tischer Natur kann mau sie um so weniger erklären, als sie schon in 

 rudimenfärein Zustainle angelegt, überhaupt nur selten gefunden 

 werden und noch seltener in beiden Antimeren zugleich vorkommen 



— also wird wohl nichts übrig bleiben, als wiederum ein aus der 

 » Vergl('ichiing< iierstaniniendes Dogma bei Seite zu setzen und etwas 

 eingehender die Frage zu erörtern, (»b denn wirklich spinale 



' V}?1. FCkhiunukh'ö Aloiitjgrapliic pag. "0^ Aimierk. 1. 



