Studien zur Urgeschichte des Wirltcithicrkürpcrs. 21. 240 



vcutralcn Wurzeln die nervöse Organisation des Kunipfes voll- 

 ständig rec'iipitiilirten. 



Wie, vi^odureh und wesslialb die Spinalganglicn des Kopf- 

 bezirkes al)er zu Grunde gingen, so dass sie kaum irgend welche 

 Spuren zurüeklicßen, aus denen man auf ihr früheres Vorhandensein 

 von Anfang an hätte schließen dürfen, das wird vielleicht erkennbar 

 werden, wenn im Anschluss an die nun auf fruchtbare Wege ge- 

 leitete Erforschung und unter Vermeidung der irreführenden bis- 

 herigen Deutungen die complicirteu Verhältnisse sowohl des peri- 

 pherischen als auch des centralen Nervensystems in morphologischer 

 wie auch histogenetischer Eichtung besser gekannt sein werden. 



Man könnte ja sagen, sie seien zu Grunde gegangen, weil sie 

 durch die aus den Placoden stammenden Ganglien ersetzt werden — ■ 

 aber eine solche »Erklärung« ermangelt aller wirklicher Elemente einer 

 Erklärung. Denn, alle Achtung vor des verstorbenen KLETNENHKRfi 

 logischer Klarheit und dialectischer Schärfe — das »Princip der 

 Substitution von Organen« kann uns nicht von der Aufgabe ent- 

 binden, diese Substitution als Schritt vor Schritt geschehend zu 

 denken — wenn immer auch die Spuren dieser Schritte völlig 

 unterdrückt sein sollten, noch völliger als die einstmals bei den 

 Wirbelthieren als vorhanden anzunehmenden Spinalganglien des 

 Kopfes. Und wenn eine solche schrittweise geschehende Umänderung 

 angenommen werden muss, so wird sie sich schwerlich anders voll- 

 zogen haben, als auf demselben Wege des organischen »Gestaltens 

 und Umgestaltens«, für den ich vor 25 Jahren sowohl Namen wie 

 Formel festzulegen versuchte in dem »Princip des Functionswechsels«. 

 Eine »Substitution« von Organen lässt sich nicht anders auffassen, 

 als dass dieselbe Function, welche heute von einem bestimmten 

 Organ vollzogen Avird, tale quale morgen von einem anderen über- 

 nommen wird — und das ist undenkbar. So ähnlich sich auch 

 die Functionen sein mögen, welche von diesen beiden verschiedenen 

 Organen ausgeübt werden, gleich sind sie schon darum nicht, weil 

 die sie ausführenden Organe doch nicht identische Localitäten 

 einnehmen könnten. P^ine Aufeinanderfolge in Zeit und Ort muss 

 dabei angenommen werden als phylogenetische conditio sine qua non, 

 und damit treten eben functionelle Verschiebuni;-en und Aufeinander- 

 folgen ein. die — ob rasch, ob langsam — doch immer unter das 

 Princip des Functionswechsels fallen, wenn auch das Endresultat des 

 Processes das völlige Zugrundegehen des einen Organs sein sollte, 

 dessen Functionen langsam oder rasch auf das andere übergehen. 



