Stildien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 21. 253 



die seciindär erst in gegenseitige commissurale Verbindungen getreten 

 und schließlich zu einer einzigen, von den vorausgesetzten vielen 

 übrig gebliebenen Faserverbindung mit dem Gehirn reducirt sind, 

 durch welche auch auf diesem Nervengebiet der Concentrations- 

 process des ganzen Nervensystems dargestellt vrard. In noch un- 

 klarerer Form scheinen denen Fürbeinger's ähnliche Anschauungen 

 bei Gegenbaür zu bestehen — falls ich die nachfolgende , un- 

 ausgeglichene Widersprüche enthaltende Stelle in der vergleichen- 

 den Anatomie der Wirbelthiere (l. Bd. pag. 856 u. 857) richtig 

 deute. Es heißt dort von den Hautsinnesorganen: »Das bereits 

 für die Beziehungen dieser Organe zu Nerven für Cyclostomen 

 Bemerkte hat auch für die Gnathostomen seine Geltung, und es 

 ist speciell der N. facialis als der jene Organe wenn nicht produ- 

 cirende so doch tragende Nerv erkannt. Nächst diesem der N. vagus. 

 Wie der erstere den Kopf beherrscht und seine Verzweigungen jenen 

 des Trigeminus zutheilt, um damit sein Gebiet zu erweitern [?], so 

 hat der Vagus durch den N. lateralis ein bedeutendes Territorium 

 an der Rumpfoberfläche und es wird begreiflich, welche Ausdehnung 

 die Vertheilung jener Organe damit erlangen kann. Der N. lateralis 

 Vagi steht aber mittels des R. retrocurrens facialis mit dem letzt- 

 genannten in Verbindung, wie auch dabei eine ähnliche Verbindung 

 des Facialis mit dem Glossopharvngeus vorkommen kann und dann 

 im Gebiete von dessen Ästen wiederum jene Organe sich vorfinden. 

 Die Betheiligung des Facialis an der Verbreitung der in Rede 

 stehenden Sinnesorgane geht aus dem genannten Verhalten hervor. 

 — Die Verbindungen des Facialis, vor Allem mittels des Ramus retro- 

 currens mit dem Vagus, erscheint als der Weg, auf welchem vom 

 Facialis die Sinnesorgane erzeugende Eigenschaft auf den Vagus 

 überging. Die Eigenthümlichkeit der jenen Organen zukommenden 

 Nerven kommt auch im histologischen Verhalten zur Geltung (Pincus), 

 so dass eine successive Ausbreitung des Facialis in dem ge- 

 sammten, jene Organe producirenden Gebiete anzunehmen sein 

 dürfte. « 



Wie grundverschieden, auch in pbylogenetisclier Richtung, diese 

 Auffassungsweise von der hier vertretenen, auf Grund ontogenetischer 

 Daten gewonnenen Anschauung ist, braucht nicht hervorgehoben zu 

 werden. Was man sich unter der »Sinnesorgane erzeugenden Eigen- 

 schaft« des Facialis vorstellen soll, verstehe ich nicht, noch weniger, 

 wie dieselbe auf andere Nervengebiete, Trigeminus und Vagus »über- 

 gehen« soll. Da auch das Gehörorgan — wie ich auch meinerseits 



