258 Anton Dohrn 



separate motorische Wurzel empfangt: von diesem aus nach vorn, 

 bis zum Beginn des M. rectus externus fehlen alle Myotommuskeln. 

 Mit dem Endorgane fehlen natürlich auch die Nerven, welche es 

 innervirten: und so liefert die ganze Strecke des Medullarrohres 

 zwischen der vordersten Wurzel des Hypoglossus und der hintersten 

 des Abducens keine Vorderhornnerveu. Es ist nun schwer zu sagen, 

 wie viele Myotome, wie viele Nerven eingegangen sind: denn da 

 die Kiemensäcke nach und nach entstehen, und eine Verschiebung 

 der verschiedenen Organsysteme (Medullarrohr, Darmrohr, Mesoderm- 

 rohr, Ectodermrohr) gegen einander stattfindet, so ist es schwierig 

 festzustellen, welches Myotom, welches Brauchiomer, welches Neu- 

 romer von Hause aus auf einander gepasst haben. Es wird sich 

 also kaum mit voller Sicherheit ermitteln lassen, ob die zur Bildung 

 des M. rectus externus verwendeten Myotome nicht auch Material 

 aus den hinter der Ohrblase befindlichen Metaraeren an sich ge- 

 zogen haben, es wird auch nicht festzustellen sein, ob der M. sub- 

 spinalis, welcher die vordersten Hypoglossusmyotome repräsentirt, 

 nicht auch seinerseits Material der hintersten Vagusmyotome in 

 sich schließt: arithmetisch sicher wird die bezügliche Rechnung 

 wohl nie ausfallen.« 



Diese Auseinandersetzung ist von Bkaus (1. c. pag. 457), wie es 

 scheint, dahin aufgefasst worden, als schlösse ich mich der Auf- 

 fassung »vom Ausfallen« von Ur wirbeln in dem Sinne an, wie sie 

 von Gegenbaue und Fürbring ek angenommen worden ist. Das ist 

 aber nicht der Fall gewesen, vielmehr bezieht sich mein Ausdruck 

 vom Eingehen von Myotonien und Nerven eben nur auf die 

 factisch bei dem von mir damals beschriebenen Embryo von T. mar- 

 morata angelegten, durch ihre späteren Veränderungen und Re- 

 ductionen gekennzeichneten Somite zwischen Hypoglossus und Ab- 

 ducenswurzeln , wie besonders aus den Erörterungen hervorgeht, 

 welche ich auf pag. 337 ft'. gegeben habe. Und wenn Braus meine 

 Angaben citirt und dabei sagt: »Düiirn verzichtet dagegen ganz 

 darauf, die vordere Grenze derjenigen Somite anzugeben, welche 

 nach ihm den M. subspinalis bilden und welche sich daran als 

 ursprüngliche Rumpfmyotome erkennen lassen, da, wie er 

 glaubt, zwischen dem letzten paläocranialen, bei Selachiern 

 noch Muskulatur producirendeu Somite (dritten Kopfsomit 

 VAN Wijhe's, Abducens) und dem vordersten »Hypoglossusmyotom 

 eine Reihe von Urwirbeln ausgefallen sei« etc., so muss ich darauf 

 aufmerksam machen, dass die gesperrt gedruckten Worte nicht von 



