Contributìon à l'étude de l'Appareil vasculaire de l'Ainphioxus. 533 



stèrne de lacunes comparables aux lacunes déja étudiées à propos 

 des myoseptes. J'ai pu voir de ces espaces s'ouvrir dans l'artère, 

 et les suìvre jusqu'au dos du Systeme nerveux central et à la base 

 de la nageoìre dorsale, mais leur terminaison m'est restée inconnue. 



Mais que devient l'Artère elle-méme? Je crois qii'elle s'imit 

 au uerf dorsal, de teile facon que les fibres nerveuses baignent daus 

 le plasma sanguiu, comme y baignent, ainsi que nous l'avons vu, 

 les lamelles des Muscles droit et parietal. L'artère accompagnerait 

 ainsi le nerf dorsal (ou du moins sa branche ventrale, seule exa- 

 minée) dans tout son trajet, et cela nous expliquerait ce fait, relevé 

 par différents auteurs, que VAmphioxiLS ne possedè pas — ou plutót 

 paraìt ne pas posseder — de vaisseaux cutanés. 



Je ne présente toutefois cette Interpretation que comme une hy- 

 pothèse que les faits me font considérer comme extremement vrai- 

 semblable, mais qui demanderait à ètre vérifiée sur le vif en ali- 

 mentant des animaux avec des particules colorées, comme le firent 

 Weiss et Boveri. Elle cadre assez bien avec les observations de 

 différents auteurs, et mes propres observations plaident vivement en 

 sa faveur. 



On a décrit, et décrit assez différemment, divers systèmes de 

 canaux qui parcourent les couches conjonctives sous-épidermiques 

 de VAmphioocus. Dès 1845, Quatrefages (15) crut voir, chez VAm- 

 phioxus vivant, un mouvement circulatoire se produire dans des la- 

 cunes creusées en différents points du corps, notamment sous l'épi- 

 derme. Marcusen (12), reprenant ces observations, décrivit sous le 

 noni de capillaires et rattacha à l'appareil circulatoire une foule de 

 canaux et d'espaces sous-cutanés de nature évidemment très diffe- 

 rente. Reichert (17) et Stieda (21), qui étudièrent de très près 

 ces formations, ne les virent en communication nulle part avec des 

 vaisseaux et nièrent, ou du moins mirent en doute la nature vascu- 

 laire que leur attribuait Marcusen. 



Il est bien démontré aujourd'hui que certaines des cavìtés au 

 sujet desquelles le doute était encore permis alors (cavités metapleu- 

 rales, cavités de la nageoire dorsale, etc.) n'ont rien à voir avec la 

 circulation; cependaut les observations de Quatrefages et une partie 

 de Celles de Marcusen restent debout, et il n'est pas permis de nier 

 a priori l'existence de courants sanguius sous l'épiderme. Quel 

 trajet suivent-ils, c'est le point à examiner. 



D'autre part, sans eutrer dans la question, si obscure et si con- 

 troversée, de la structure et de la genese des racines nerveuses dor- 



35* 



