Contvibxition à l'étude de l'Appareil vasculaire de l'Amphioxus. 543 



en plus grand de l'appareil aérifère des traeliées; le liquide sanguin 

 perdaut de plus en plus ehez eux sou ròle vecteur d'oxygèue, la 

 régression des vaisseaux est parallèle à l'ada})tation plus parfaite et 

 au perfectionnement méme de l'organisme. Mais les Crustacés sout 

 iustructifs : abstraction faite des formes nettement aberrantes ou 

 dégradées par le parasitisme (Copépodes, Lernéens, Cirripèdes etc.), 

 nous voyons chez eux que daus les groupes les plus inférieurs les 

 troncs vasculaires différenciés sont réduits au minimum, et l'appareil 

 lacuuaire extrémement développé; à mesure qu'on s'élève dans la 

 sèrie, les vaisseaux se développent, le Systeme des lacunes diminue 

 (Ampliipodes, Isopodes), jusqu'à ce qu'enfin, tout au baut de l'écbelle, 

 les artères parfaitement différenciées se prolongent dans des ca- 

 pillaires bien développés, qui aboutissent à un Systeme lacunaire 

 très réduit (Podopbtalmes). 



Le méme envabissement progressif par des vaisseaux différen- 

 ciés, du territoire primitivement occupé par l'appareil lacunaire 

 s'observe également chez les Mollusques, lorsqu'on s'éléve des 

 formes les plus primitives, des Ampbineures, aux formes les plus 

 élevées. 



Mais Textension progressive des vaisseaux et la réductiou pro- 

 gressive des espaces lacunaires creusés dans ou entre les tissus ne 

 sont nulle part, peut-étre, aussi nettes que dans le groupe si special 

 et si naturel des Némertiens; toutes les transitions existent entre 

 l'appareil circulatoire pres(iue exclusivement lacunaire d'un Palseoné- 

 mertien inférieur, les troncs bien dévelojjpés d'un Schizonémertien et 

 l'appareil vasculaire comi)lètement clos des Hoplonémertes. 



L'extension considérable de la portion lacunaire du circuit 

 sanguin nous apparaìt donc comme un caractère des formes les plus 

 primitives de tous les groupes d'Invertébrés. 



Si nous nous en tenions aux données de la seule anatomie 

 comparée, il serait au moins aussi legitime de voir dans l'appareil 

 circulatoire de VAinpMoxus un état primitif que les signes d'une 

 dégradation. Mais l'embryologie nous oblige à poser ici une question 

 préalable, à laquelle l'état actuel de nos connaissances ne permet 

 pas de répondre: Jusqu'à quel point est-il legitime de comparer 

 l'appareil vasculaire des Invertébrés avec celui des Vertébrés? Et 

 quelle place occupe entre ces deux groupes VAìnjykioxus, que tant 

 de caractères anatomiques, que la disposition méme de ses principaux 

 troncs artériels et veineux rattacbent d'autre part si étroitement aux 

 Craniotes? Nous l'ignorons, et nous ne pouvons que déplorer de 



