582 Anton Dohrn 



auf pag". 237: » — durch diese Dififerenzirung entsteht eine Art Stütz- 

 gewebe, in welches nachträglich die Neuvoblastenfortsätze einwachsen. 

 Dieses Stützgewebe ist für den Truncus mandibularis rein meso- 

 dermaler Herkunft, für den Truncus ophtbalmicus aber gemischter 

 Natur. Die beiden Stämme zeigen auf Iscdationspräparaten eine 

 absolut identische Structur.« Rein meso dermal nennt Gorono- 

 wiTSCH Gewebe, welches nicht durch ectodermale Producte durch- 

 setzt ist, gemischter Natur dagegen diejenigen, in denen Ectoderm- 

 abkömmliuge enthalten siud. Dass dennoch beide Gewebe »absolut 

 identische Structur« offenbaren, nennt Goronowitsch ein Beispiel 

 dafür, wie genetii^ch verschiedene Gebilde, nämlicb Derivate des 

 embryologischen Bindegewebes (nervenführendes Gewebe) und Spon- 

 gioblasten des Medullarrohres in Folg-e der Identität ihrer physio- 

 logischen Aufgabe in morphologisch identische Gebilde sich um- 

 wandeln, indem beide als Stützgerüste für künftige Nervenbahnen und 

 Nerveucentren dienen. Goronowitsch fügt gleich darauf hinzu: 

 »Die Beschaffenheit des nervenführenden Gewebes erklärt uns die 

 eigenthümlichen Structiirverhältuisse, welche Dohrn (Studie 17, 

 pag. 280) nach Schnitten von frühen Stadien der Nervenanlagen bei 

 Selachiern beobachtete. Dieser Forscher fand, dass der Achsen- 

 cylinder wie im Plasmakörper der Zelle eingeschlossen erscheine. 

 In Wirklichkeit aber wächst der Achsencylinder (Neuroblasteufortsatz) 

 in das schwammige Gerüst des nervenfiihreuden Gewebes nachträg- 

 lich ein und erscheint folglich auf Schnitten von allen Seiten um- 

 geben von den Maschen der Fortsätze der Zellen, welche dieses 

 Gerüst bilden.« Die Fehlerquelle, an welcher Goronowitsch zum 

 Theil scheiterte, resp. sich in beträchtliche Widersprüche verwickelte, 

 war auch hier die dogmatisch festgehaltene Neuroblasten- und Neu- 

 ronentheorie; es leuchtet ein, wie wichtig es auch für den Fortschritt 

 auf rein phylogenetisch morphologischem Felde war, die Hindernisse 

 aus dem Wege zu schaffen, welche diese Theorie überall bereitete: die 

 Parallelität phylogenetischer und neurogenetischer Arbeiten in den 

 »Studien z. Urgeschichte d. Wirbelthierkörpers« ergab sich dadurch 

 als durchaus nothwendig und wird sich auch noch weiterhin als 

 unentbehrlich erweisen. 



Anders als Goronowitsch fasste Miss Julia Platt das zuerst 

 durch Kastschenko in Bewegung gesetzte Problem. 



In dem Aufsatze: »Ontogenetische Differenzirung des Ectoderms 

 in Necturus (Arch. Mikr. Anat. 43. Bd. 1894 pag. 911 ff.) sucht 

 sie festzustellen, dass aus der Ganglienleiste außer den Ganglien- 



