Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 22. 585 



der REMAK'sclieu Auffassung vom Auswachsen der Nervenfasern aus 

 den Ganglienzellen. Ich möchte das hier um so stärker betonen, 

 als GoRONOWiTSCH in derselben Anmerkung sich der von mir in 

 der 17. Studie »Nervenfaser und Ganglienzelle« dargelegten Auf- 

 fassung über die Entstehung der Nervenbahnen anschließt und in 

 seiner Darstellung über die Trigeminusnervenbildung auch sonst mit 

 meinen Anschauungen vielfach übereinstimmt. Ob Goronowitsch 

 Recht hat, so viel Gewicht auf die ursprünglich vorhandenen »Netze 

 von mit piasmodischen Fortsätzen ausgestatteten Zellen« zu legen, 

 aus denen sich erst allmählich, seiner Anschauung nach, die eigent- 

 lichen Faserbahnen auch der motorischen Nerven herausbilden, lasse 

 ich einstweilen dahingestellt: die Discussion dieser Frage könnte 

 allzu ausgedehnt werden und wird besser an anderer Stelle geführt. 

 Es ist aber nicht leicht, aus seiner Schrift zu entnehmen, ob seiner 

 Meinung nach diese piasmodischen Netze ausschließlich mesodermaler 

 oder auch ectodermaler Herkunft seien und wie sie sich zu den ver- 

 schiedenen Organen verhalten, welche sich früher oder später im 

 Kopfbereich herausdifferenziren. Wenn Goronowitsch z. B. auf 

 pag. 48 sagt: »das Entstehen des Achsencylinders ist das Resultat 

 einer histologischen Souderung in den piasmodischen Netzen des 

 nervenbildenden Gewebes. Der Kern, sowie der Rest des Proto- 

 lilasma der Zellen dieses Gewebes liefern die Scheidengebilde des 

 Nervs und bei z. Th. ectodermal angelegten Stämmen — wahrschein- 

 lich auch die zerstreuten Ganglienzellen, welche in solchen Nerven 

 vorkommen« — so kann man mit dieser zwar nicht näher bewie- 

 senen Behauptung einverstanden sein, muss aber gleichzeitig Be- 

 denken tragen, der gleich danach folgenden These zuzustimmen: 

 »es ist wichtig hervorzuheben, dass die Sonderung des Achsen- 

 cylinders durchaus nicht im Bereich von Derivaten bestimmter Keim- 

 blätter verläuft. Der Achsencylinder der motorischen Nerven 

 sondert sich vorwiegend im Protoplasma der mesodermalen Stränge 

 des nervenbildenden Gewebes.* Was Goronowitsch hier mesodermal 

 nennt, würde auch zweifelhaft bleiben, weil er an anderen Stellen 

 die früher als nervenführenden, jetzt als nervenbildenden charak- 

 terisirten Stränge mal ectodermal mal mesodermal wachsen lässt^ 

 und gleich daraufsagt: »der proximale Abschnitt desselben wird aber 



1 Vgl. pag. 30 »es kann kein Zweifel darüber bestehen, dass der rein 

 ectodermal angelegte Stamn) des nervenbildenden Gewebes des K. oph- 

 thalmicus profundus später auf Kosten des umgebenden Mesoderms 

 wächst«. Was heißt hier »auf Kosten« ? 



