Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkürpers. 22. 607 



Gewalt zu »Abgliederungen« gemacht werden sollen, ist gar nicht 

 abzusehen; die darauf gerichteten Argumentationen, wie sie noch 

 in Gegenhauk's letztem großen Werke, der Vergi. Anatomie der 

 Wirbelthiere 1. Bd. pag. 416 u. 417, gefunden werden, sind denn 

 auch von logisch-dialectisch sehr anfechtbarem Werther Stellt sich 

 nun aber noch heraus, dass die eine Kategorie dieser beiden für 

 homodynam angesehenen Forniationen vom Kctoderm, die andere 

 vom typischen Mesoderm herkommt, so sollte die auf vergleichend- 

 anatomischem Schematismus reinsten Wassers beruhende Vorstellung 

 von einer Homodynamie der unteren Bogen, Rippen und Visceral- 

 knorpelbogen nachgerade in den wohlverdienten Ruhestand versetzt 

 und darin dauernd belassen ])leiben. 



Aber die mesectodermatische Natur der Kiemen- und Kiefer- 

 bogen hat noch weitere unangenehme Consequenzen für die bis- 

 herigen morphologischen Doctrinen. Das Schoßkind dieser Doctrinen 

 ist bekanntlich die GEGENBAUR'sche Archipterygiunitheori e, 

 welche durch Furi5RINgeiì ii. A. neuerdings wieder als ein beson- 

 deres Meisterstück vergleicheud -anatomischer Combinationskunst 

 angepriesen ward. Ihr zufolge sollen bekanntlicii Schulter- und 

 Beckcngürtel umgewandelte Kiemen]»ogen darstellen, die Flossen- 

 strahlen mit den Kiemenstrahlen identisch sein. Nach diyn Satze, 

 wenn zwei Größen einer dritten gleich sind, müssten also auch die 

 Extremitätengürtel den Rippen homodynam sein und abgegliederte 

 untere Bogenstücke vorstellen. Die Extremitätenknorpel entstehen 

 nun aber in einem Blastem, das aus Mesenchympioducten der parie- 

 talen Lamelle der Cölomwandungen hervorgeht; dadurch wird 

 also eine von den Ursprungsquellcn der Rippe sowohl wie der Vis- 

 ceralbogen unterschiedene dritte Ursprungslocalität eingeführt. Man 

 wäre also gezwungen, einen neuen Wechsel auf die Leistungskraft 

 der Cänogenese zu ziehen, um annehmbar zu machen, dass Schulter- 

 gürtel und Beckengürtel zwar ursi)rünglich auch Producte der Kopf- 

 ganglienleiste gewesen seien, dass aber im Laufe der ungezählten 

 Generationen vielleicht durch »Substitution« aus der Cölomlamelle 

 stammende Zellen die Abkömmlinge der Ganglienleiste verdrängt 

 und sich an ihre Stelle gesetzt hätten. Wie man eine solche >Sub- 

 stitution« glaul)haft oder dann gar zwingend erscheinen lassen will, 

 ist mir unerfindlich; — kann man das aber nicht, so vermag kein 



1 Auf dieselben näher einzugehen wird bei anderer Gelegenheit erforder- 

 lich werden. 



