608 Anton Dohrn 



Hinweis auf die Insertion des Trapezius oder irgend welches an- 

 deren Muskels die Archipter^'giumtheorie von dem ljuclistäbliehen 

 »peccatum originis« zu befreien, das in der verschiedenen Herkunft 

 der Knorpelzellen der Extremitäten von demjenigen der Knorpel- 

 zellen der Kiemenbogen liegt und sie daran für immer zu Grunde 

 gehen lässt. (Siehe den Nachtrag auf pag. G'27if.) 



Aus all diesen Gründen stellt die Eigenschaft der Kopfganglien- 

 leiste, eine solche Fülle von Zellen herzugeben, um daraus einen so 

 beträchtlichen Organcomplex herzustellen, wie ihn das Visceralbogen- 

 skelett repräsentirt, einen stärkeren Gegensatz gegenüber der Eumpf- 

 ganglienleiste dar, als die von Froriep behaupteten, aber, wie ich 

 gezeigt zu haben glaube, nicht bewiesenen Unterschiede in der Ver- 

 bindung mit dem Medullarrohr und die angenommene Übereinander- 

 schiebung und Durchl)rechung. Froriep könnte also, wie ich schon 

 oben hervorhob, auf diese Eigenschaft der Kopfganglienleiste ge- 

 stützt, mit wesentlich bündigerer Schlussfolgerung von einem uran- 

 fänglichen Unterschiede, d. h. genetischer Differenz des Kopfes zum 

 Rumpfe sprechen. 



Ein Unterschied ist schwerlich in Abrede zu stellen, aber 

 was beweist er? Das Vorhandensein des Viscerall)ogenapparates ist 

 sicherlich kein uranfangliches morphologisches Ereignis in der Ge- 

 schichte des Wirl)elthierkörpers, denn ehe es zur Knorpelbildung 

 kommen konnte, mussten Muskeln in Thätigkeit treten, welche direct 

 oder indirect die Knorpel hervorriefen; diese Muskeln mussteij, falls 

 sie nicht der Fortbewegung im Wasser, sei es schwimmend oder krie- 

 chend, dienten, irgend einer vegetativen Function dienstbar sein, in- 

 dem sie die Nahrungsaufnahme oder Athmung erleichterten. Die Onto- 

 genie lehrt, dass die Visceralmuskeln Differenzirungen der Cölom- 

 wandungen sind, aus denen auch die Herzmuskulatur und die Darm- 

 muskeln hervorgehen. Letztere beiden Formationen haben keinen 

 Antheil an mesectodermatischen Knorpelbildungen, sie werden aber 

 schon zu einer Zeit bestanden haben, wo auch die vordersten Ab- 

 schnitte der Cölomwandungen keine Stützpunkte an ectodermatischen 

 Knorpeln fanden. Man muss also wohl ein Stadium der Phylo- 

 genese voraussetzen, wo die Visceralmuskulatur eben so wie die 

 Herz- und Darmmuskulatur ohne specifische Skelettgebilde existirte 

 und operirte. Wie soll, nach den Anschauungen Froriep's oder 

 nach denen Gegenbaur's und Fürbringer's und der ganzen mit 

 ihnen einverstandenen Morphologenschule, der Körper des Urwirbel- 

 thieres ausgesehen haben, wenn, nach ihrer Theorie, der Kopf der 



