612 Anton Dohrn 



GoRONOWiTSCH, Miss Platt und mir hier gegebenen Aufklärungen be- 

 ruht die größere Kraft — wenn dieser Ausdruck überhaupt zulässig 

 ist — der Kopfganglienleiste größtentlieils eben auf der Lieferung 

 der mesectodermatischen Elemente und hängt zusammen mit Umfang 

 und Ausdehnung des knorpligen Branchial-Apparates , wodurch die 

 dorsal und besonders central gelegenen Körpergegenden eine ent- 

 sprechende Reduction der hier ursprünglich gegebenen Einrich- 

 tungen erleiden. Es ist von entscheidender Wichtigkeit, wie man 

 sich die ursprünglichen Zustände dieser occipitalen Region vorstellt 

 und in welcher Reihenfolge und mit welchen correlativen Ein- 

 flüssen man die tlieils progressiv, theils reductiv verlaufenen Vor- 

 gänge auftreten und sich abspielen lässt. Aber da die Occipital- 

 region keine Sonderstellung im Vertebratenkörper einnimmt, viel- 

 mehr von Umgestaltungen anderer Körpertheile correlativ mitbetroffen 

 wird und auf sie umgestaltend einwirkt, so lässt sich auch nicht aus ihr 

 allein — also auch nicht aus den auf sie allein gerichteten, vergleichend- 

 anatomischen und ontogenetischen Untersuchungen — ein erschöpfendes 

 oder auch nur annähernd richtiges Bild ihrer phylogenetischen Ver- 

 gangenheit gewinnen. Jede eingreifendere, an anderen Körpertheilen 

 oder Regionen gewonnene Einsicht wird ihres Einflusses auf die 

 G(istaltung unserer Auffassung dieser Vergangenheit sicher sein 

 dürfen, wesshalb es auch von größter Bedeutung für die hier be- 

 handelten Probleme sein wird, definitiv festzustellen, dass der Kopf- 

 theil der Ganglienleiste die Materialien zu einem so fundamental 

 wichtigen Apparat hergiebt, wie das ganze Kiemen- und Kiefergerüst 

 es darstellt, der Rumpftheil aber nicht. Die unmittelbar sich auf- 

 drängende Frage lautet dann naturgemäß: ist dieser Unterschied ein 

 primitiver oder ist er ein erst durch allmähliche Difl'erenzirung zu 

 Stande gekommener? Hat die Kopfganglienleiste sich eines besonderen 

 Abschnittes des Ectoderms bemächtigt, aus welchem in früheren Zeiten 

 der Branchialknorpelapparat hervorging, welcher in aller Vergangen- 

 heit immer nur am Kopfe bestand, oder ist ein ähnlicher Bestandtbeil 

 auch der Rum{tfgauglienleiste früher eigen gewesen und nur all- 

 mählich im Laufe ungezählter Jahrtausende auf den Kopftheil ein- 

 geschränkt worden, nachdem die etwa auch am Rumpfe früher vor- 

 handen gewesenen branchialen Einrichtungen — welcher Art und 

 primitiven Gestaltung auch immer — zu Gunsten eines localisirteu, 

 aber höher ausgebildeten und mächtiger entfalteten Branchialappa- 

 rates erst rückgebildet und dann völlig, auch aus der Ontogenese, 



