Studieu zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 22. 613 



ausgemerzt wurden ^9 Es würde unter diesem Gesichtswinkel von 

 großer Wichtigkeit sein, nachzuforschen, ob keine Spur mesectoder- 

 matischer Zellen mehr an irgend einer Stelle der Rumpfganglienleiste 

 nachgewiesen werden kann, zugleich aber auch zu versuchen, die 

 gewebliche Natur dieser Zellen der Kopfganglienleiste in ihrer Dif- 

 ferenz gegenüber den aus gleicher Quelle fließenden Ganglien- und 

 Nervenzellen festzustellen — was bisher von keinem der die Bildung 

 des Mesectoderms schildernden Forscher unternommen worden ist 

 und wahrscheinlich große Schwierigkeiten haben wird. Es wird ferner 

 sehr wichtig werden, möglichst genau die Schicksale aller der Zellen 

 zu erforschen, welche im Rumpf aus dem MeduUardach hervorgehen, 

 sei es, dass sie an dieser Stelle liegen bleiben und zu jenen großen 

 Ganglienzellen sich umwandeln, welche als RoiioN'sche oder Hinter- 

 zellen bekannt und bereits eingehend aber nicht erschöpfend von 

 Beard behandelt sind, sei es, dass sie in den Verband der Ganglien- 

 leiste selbst übergehen , ohne zur Herstellung von Ganglienzellen 

 oder ScHWANN'schen Zellen benutzt zu werden — falls es solche 

 Elemente in der Rumpfganglienleiste wirklich giebt. 



Auf der anderen Seite ist es einleuchtend, von welcher Trag- 

 weite die weitere Erforschung des Branchialknorpelapparates sein 

 muss, nachdem nun festgestellt ist, dass derselbe durch seine ectoder- 

 male Abstammung aus all den morphologischen Beziehungen heraus- 

 tritt, in die ihn die bisherigen, auf vergleichend-anatomischer Basis 

 ruhenden Anschauungen hineingezwängt hatten. Ich habe oben 

 schon betont, dass die GEGENBAUR'schen Lehren, die schließlich nur 

 eine Fortsetzung CuviER'scher Doctrinen waren, von der Homody- 

 namie der Visceralbogen mit den Rippen und unteren Wirbelbogen 

 durch diesen Nachweis noch weiter erschüttert werden. Ich habe 

 gleichfalls darauf hingewiesen, dass die Archipterygiumtheorie, der 

 zufolge Schulter- und Beckeugürtel serial homolog mit den Kiemen- 

 bögen sein sollten, durch diese Ursprungsverschiedenheit noch stärker 

 abgewiesen wird, als schon durch alle früher gegen sie gerichteten, 

 bisher keineswegs entkräfteten Argumente — es bleibt mir aber 

 noch übrig, ein Verhältnis zu berühren, das gleichfalls von beträcht- 

 licher, phylogenetischer Tragweite ist, und für welches der Nachweis 

 des ectodermalen Ursprungs der Visceralknorpel ebenfalls von großer 



1 Etwa ähnlich wie, meiner Anschauung zufolge, die aber hier nicht näher 

 begründet werden soll, die paarigen Flossen bei den Cyclostomen völlig unter- 

 drückt worden sind. 



40* 



