620 Anton Dohrn 



Tliatsachen nicht nur in Widerspruch stehende, sondern nahezu un- 

 begreifbare Annahme von dem Austausch der Urspruugszellen des 

 Obliquus superior des einen Antimers mit denen des anderen zu 

 machen. Fükbeinger indess hält eine solche Annahme für begreif- 

 licher als die eben ausgesprochene über die Bildung der Trochlearis- 

 kreuzuug durch Ganglieoleistenzellen anf dem Dach des Mittelhirns, 

 und erklärt zugleich (pag. 138fif.), dass er die Bildung sowohl des 

 von ihm supponirten dorsalen Muskels als auch des dazu gehörigen 

 Trochlearisvorfahren erst nach geschlossenem Neuralrohre an- 

 nehme — wie denn natürlich das Pai ietalauge erst zu Stande kommen 

 konnte, nachdem das Neuralrohr als solches existirte, in der That 

 sogar sehr viel später sich bildet, wie es die Thatsachen der Ontogenie 

 lehren. Nun liegen aber die Zellen, aus denen der Obliquus superior 

 beider Antimeren hervorgeht, längst an Ort und Stelle der künftigen 

 Mandibularhöhlenmetameren, wenn das Neuralrohr noch eine völlig 

 offene Platte ist und nicht die geringste Spur einer Kohrbildung 

 erkennen lässt, und sie liegen gerade an den lateral-distalsten Par- 

 tien dieser Metameren, wo sie auch liegen bleiben, wenn die Umbildung 

 der Medullarplatten zum Rohr erfolgt, wobei sie durch die gesammte 

 Umbildung des Vorderkopfes zwar einigermaßen dorsalwärts ge- 

 schoben werden, dennoch aber — wie das in der späteren Dar- 

 stellung der Mandibularhöhlenentwicklung anschaulich gemacht wer- 

 den wird — nicht als einfache Myotomzellen gedeutet werden dürfen. 

 Von einer Bildung ultra-dorsaler, ins andere Antimer übergreifender 

 Myotommuskelfasern ist dagegen nirgends eine Spur vorhanden ; kein 

 Austritt auch nur einer einzigen Zelle ist an der Mandibularhöhle zu 

 sehen, der zu einer solchen Deutung Aulass geben könnte; die sich 

 dorsalwärts aus der Mandibularhöhle loslösenden Mesenchymelemente 

 bilden vielmehr die Gehirnhüllen und Schädelknorpel. Aus der 

 frühen Anlage der gesammten Urwirbel- und Seitenplattenzellen, die 

 Mandibularhöhlenmetameren mit einbegriffen, müssen wir aber mit 

 Recht vermuthen, dass all diese Muskulatur phylogenetisch schon in 

 Action trat, ehe bei den Vorfahren derWirbelthiere die Medullarplatten 

 die Umformung in ein Rohr vorgenommen hatten, desshalb müssen wir 

 auch folgerichtig annehmen, dass diese Muskulatur innervirt war, ehe 

 die Medullarplatten zum Rohr geschlossen waren. Damals wird wahr- 

 scheinlich die Augenmuskulatur noch nicht als solche oder in gleicher 

 Weise bestanden haben wie jetzt, vielmehr werden die Vorfahren 

 der Mandibular- und Prämandibularhöhle sich als Körpermuskulatur 

 wenig von derjenigen der hinteren Segmente unterschieden haben. 



