Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 22. 633 



anliäng-t, eine fundamentale Differenz besteht. Gegenbaur und seine 

 Schule leiten dieses Skelett aus dem Kiemenskelett unter Wanderung 

 in das spinale Geljiet ab; die Seitenfaltentheoretiker lassen es in loco 

 im Kumpfe aus dem Mesoderm der Seitenfalte und, wie insbesondere 

 Rabl betont, durch die aufbauende Kraft der metameren spinalen 

 Muskulatur als dieser genau entsprechendes metameres Gebilde ent- 

 stehen. « 



Hier haben wir also den bestimmtesten Hinweis auf die 

 Herkunft des Knorpels der Extremitäten als entscheidendes 

 Kriterium für die Wahrheit der einen oder der anderen Theorie. 



Auf pag. 171 lasen wir (s. oben pag. 629), »dass unter dem Ein- 

 iluss der neuen locomotorischen Function und der ihr dienenden 

 Rumpfmuskeln das alte, aus dem Kopfbereich übernommene 

 Skelett eine weitgehende Umwandlung erfuhr: der viscerale Bogen 

 ward unter erheblicher Umbildung zum Gliedmaßeugürtel, die mit 

 der Rückbildung des respiratorischen Actes immer rudimentärer ge- 

 wordenen Träger der Kiemenschleimhaut (Reste der Kiemen- 

 radien) gelangten zu neuer, neuen Zwecken dienender Ausbildung 

 (Sprossenbildung etc.). So entstand in Correlation zu den die Flosse 

 bewegenden spinalen Muskeln das Flossenskelett, nach Volum ganz 

 überwiegend eine neue Heranzüchtung, aberdoch kein völlig neues 

 Element, das durch die spinale-Muskulatur aus dem Binde- 

 gewebe des Rumpfes herausgebildet worden wäre, sondern 

 ein Gebilde, welches aus den kleinen Relicten des visceralen 

 Gebietes (Radienrudiment) übernommen und zu der neuen 

 hohen Entfaltung geführt wurde.« 



Die von mir gesperrt gedruckten Worte beweisen zur Genüge, 

 dass FüRBRiNGER in der That an einer morphologischen Umbildung 

 des in seiner cellulären Structur als Visceralbogen constituirten 

 Schultergürtels festhält. Denken wir uns den Process Schritt für 

 Schritt aus, den Fürbringer uns dargestellt hat (wobei wir die 

 Schwierigkeiten, die Fürbringer selbst auf pag. 172 in der An- 

 merkung über die Lagerung des Schultergürtels zum Herzen, den 

 Kiemengefäßen und dem N. vagus hervorhebt, hier übergehen wol- 

 len), nehmen wir aber dabei an, es handle sich um einen der jetzt 

 noch fungirenden Kiemenbögen, so würden wir zunächst zu fragen 

 haben: wie begann denn der Functionswechsel, welcher aus der 

 Kieme eine Flosse, aus dem Athmungsorgan ein locomotorisches 

 macht? Nach der von mir vor bald 30 Jahren gegebenen Definition des 

 Begriffes Functionswechsel müsste eine quantitative Veränderung der 



