642 Anton Dohrn 



dìngs »in Dienst genommen«, aber nicht »absorbirt« werden und 

 noch weniger zu verschwinden brauchen. Verdrängt werden diese 

 Muskelschläuche mitsammt den übrigen Elementen der Kiemenregion : 

 ihr am weitesten caudalwärts liegender Abschnitt ist der M. trapezius, 

 der sich später indess, nachdem er mit der gesamniten Kiemenregion 

 erst caudalwärts verschoben ward, von Neuem rostralwärts bis in die 

 Kiefergegend ausdehnt, worüber ich gelegentlich an anderer Stelle 

 genauere Angaben zu machen gedenke. 



Ich hoffe, Froriep wird bei erneuter Untersuchung finden, dass 

 die Hypothese eines sich über den Rumpf hinüber stülpenden prä- 

 spinalen Kopfabschnittes einen, wie ich glaube, überflüssigen Umweg 

 zur Erklärung der allerdings unerhört complicirten Veränderungen, 

 Verschiebungen und Concentrationen der morphologischen Elemente 

 des Wirbelthierkopfes, dieses complicirtesten aller organischen Grebilde, 

 bildet, wird aber desshalb die Hoffnung nicbt aufgeben, dass das 

 Kopfproblem doch lösbar sei und auf dem Wege unermüdlicher, onto- 

 genetischer Analyse gelöst werden kann, und gelöst werden wird. 



Auf eine Reihe anderer, z. Th. sehr wichtiger Angaben Froriep's 

 gedenke ich ausführlich einzugehen in den umfangreichen Studien 

 über die Mandibular- und Prämandibularhöhlen, deren Vorbereitung 

 für den Druck mich jetzt beschäftigt. 



in. 



Vor dem Abschluss des Druckes dieser Studie geht mir noch 

 das Bulletin de la Société des Naturalistes de Moscou (2) Tome 15 

 No. 3 u. 4 zu, in welchem N. K. Koltzoff unter dem Titel »Ent- 

 wicklungsgeschichte des Kopfes von Petromyxon Planen, ein Beitrag 

 zur Lehre von der Metamerie des Wirbelthierkopfes« eine bereits in 

 russischer Sprache gedruckte, ausführliehe Arbeit durch Übersetzung 

 ins Deutsche allgemein zugänglich macht. 



Gleich im Anfang (pag. 261) nimmtKoLTZOFF mit folgendenWorten 

 Bezug auf meine im vorigen Jahre erschienenen Studien 18 — 21: 

 »Mein Werk war bereits in russischer Sprache gedruckt, als die 

 Untersuchungen Doiirn's über die Entwicklung der Occipitalregion 

 bei verschiedenen Selachiern erschien. . . . Dohrn verwirft das 

 Schema des Selachierkopfes, welches van Wijhe gegeben hat und 

 findet, wie früher, mehrere Somite dort, wo van Wijhe und dessen 

 Anhänger nur ein Somit abbilden . . . Dohrn sieht diejenigen Ge- 

 bilde, welche van Wijhe für Kopfsomite hält; doch beobachtet er 



