38 F. Blochmann 



Geruch des Thieres erwähnt wird, der ja gerade der Ä. depüans in 

 hohem Maße z^ukommt. 



Es ist also wohl im Allgemeinen nichts dagegen einzuwenden, • 

 wenn man diese Art für den classischen Seehasen erklärt. 



Dabei sind aber andere Notizen unberücksichtigt geblieben. So 

 finden wir, dass Archigenes das Blut des Seehasen erwähnt (Galenus 

 de comp, medie, sec. loc. lib. V. cap. 2) : »aut lanae tomentum sanguine 

 marini leporis tinctum inde (sc. ad aegylopas)«. Auch andere Schrift- 

 steller sprechen von dem Blute des Seehasen, z. B. Plinius: »Sanguis 

 eins et fei in oleo necati contra carbunculos valet.« 



Ferner macht dann Kondelet zwar keine directen Angaben über 

 die Farbe der von ihm beobachteten Aplysien, er bespricht nur Eingangs 

 das Wort litiTieQ/.vos, mit welchem die Alten die Farbe des Hasen be- 

 zeichneten und sagt davon : »quod sit periuae, ea est olivae non acerbae 

 nee omnino nigrescentis species«. Nach Stephanus jedoch kann ìttì- 

 iT£^xrog Folgendes bedeuten : nigricans, subuiger, nigris maculis ali- 

 quantulum distinctum, was ja allerdings auf die Farbe der A. limacma, 

 aber nicht recht auf die des Hasen passt. Auch ein Scholiast des Ni- 

 CANDER sagt , ich weiß nicht worauf sich stützend , von dem Seehasen : 

 »superficie niger est« (Gesner p. 567. 5). 



Wenn man nun die in erster Reihe genannten Angaben wohl mit 

 Recht auf A. depüans bezieht, so wird man wohl mit demselben Recht 

 die zuletzt angeführten Stellen auf A. limacina beziehen dürfen. Denn 

 unter dem Blute des Seehasen kann doch wohl kaum etwas Anderes 

 verstanden sein, als der gerade von A. limacina besonders reichlich ab- 

 gesonderte Purpur. An A. depilans kann man dabei gar nicht denken, 

 denn bei dieser finden sich die Drüsen des Mantelrandes immer nur mit 

 Milchsaft erfüllt. Ich habe diese Thiere darum auch nie Purpur abson- 

 dern sehen. 



Nach dem Gesagten dürfen wir also ruhig annehmen, dass die Al- 

 ten eben die beiden größeren Arten der mediterranen Aplysien ge- 

 kannt und mit Lepus marinus bezeichnet haben. Für diese Ansicht lässt 

 sich vielleicht noch weiter anführen , dass die Schriftsteller des Alter- 

 thums öfter von männlichen und weiblichen Seehasen sprechen. Es 

 wurde also wahrscheinlich die eine Art für das Männchen, die andere für 

 das Weibchen gehalten. 



Was aus dem Alterthum sonst noch über den Seehasen überliefert 

 wird, will nicht viel heißen. Aelianus vergleicht ihn passend mit 

 einer nackten Schnecke : sir^ ò^ av -/.aTa rov v.oxUav tov yv[,ivòv ro 

 eidog (de nat. anim. lib. II. cap. XLV). Dioscorides vergleicht ihn 



