Die im Golfe von Neapel vorkoiumenden Aj^lysien. 39 



seiner Consistenz nacli mit einer Loligo (de med. mat. lib. II. 

 cap. XX). xVpülejus hat sieh schon mit der Anatomie des Thieres be- 

 schäftigt, was daraus hervorgeht, dass er die Hornzähne aus dem Kau- 

 magen der Aplysien erwähnt : «cum sit caetera exossis duodecim numero 

 ossa ad similitudinem talorum suillorum in ventre ejus conuexa atque 

 concatenata sunt« (Apol. cap. XXXX). 



Von den Schriftstellern der sog. encyclopädischen Periode ist es 

 Belon, der um die Mitte des sechzehnten Jahrhunderts zuerst wieder 

 den Seehasen erwähnt. Er versteht darunter jedoch ein ganz anderes 

 Thier , nämlich Cassiopeia borbonica , von der er eine verhältnismäßig 

 recht gute Beschreibung giebt. Aldrovandüs p. 80 meint irrthüm- 

 licherweise, dass der von Belon beschriebene Seehase identisch sei mit 

 der dritten Art des Rondelet, welche offenbar eine Tethys ist. 



Der Erste, der sich eingehender mit dem eigentlichen Seehasen be- 

 schäftigt und die erste Abbildung des Thieres giebt, ist Rondelet. Seine 

 Abbildungen und Angaben finden sich fast unverändert, nur durch aller- 

 hand Citate vermehrt, in den Schriften von Gesner und Aldrovandi 

 wieder , so dass wir die Angaben dieser drei Autoren hier zusammen 

 besprechen können. 



Rondelet spricht von drei Arten des Seehasen und giebt dafür auch 

 Abbildungen, von denen uns jedoch nur die erste interessirt, denn die 

 dritte stellt eine Thetys dar und was die zweite bedeuten soll, ist nicht 

 mit Sicherheit zu entscheiden, meiner Ansicht nach ist sie weiter nichts, 

 als eine Aplysia in sehr defectem Zustand. 



Von Wichtigkeit dagegen ist die erste Figur. Dieselbe ist bei Ron- 

 delet verkehrt auf den Holzstock geschnitten, so dass die Samenrinne 

 und der Penis auf der linken Seite erscheinen. Wohl durch denselben 

 Fehler hat das Thier in der von Gesner gegebenen aus Rondelet 

 copirten Figur eine richtige Stellung erlangt , während die Figur des 

 Aldrovandi eine richtige Copie der RoNDELET'schen Figur ist , also 

 die Samenrinne ebenfalls links zeigt. 



Welche der im Mittelmeer vorkommenden Aplysia- Arten lag nun 

 dieser Figur zu Grunde ? Sicherlich die Aplysia limacina. Dafür spricht 

 das spitze Ende des Fußes, dann die Darstellung der Schwimmlappen, 

 die bis zum Fuße frei sind und vor allen Dingen das Fehlen des in die 

 Schalenhöhle führenden Loches. Dieses bei Aj^l. depilans und pun- 

 ctata recht ansehnliche Loch hätte Rondelet sicher nicht übersehen, da 

 er ja, wie aus seiner Beschreibung ersichtlich ist, die Schale heraus- 

 Iträparirt hat. 



Offenbar aus denselben Gründen glaubte auch Sander Rang in 



