114 Autou Dohrn 



haupt aber Verhältnisse darbietet, welche ihn durchaus 

 isoli rt erscheinen lassen. 



Die ventralen Portionen der Visceralbogen-Muskel- 

 sch lanche entwickeln sich in analoger Weise wie die dorsalen; die 

 wesentlicheren Unterschiede werden hervorgebracht durch die ursprüng- 

 lichen Beziehungen zum Pericardium, und durch die Complicationen, 

 welche das Vor- und Herabrücken der aus den Urwirbeln resultirenden 

 Körpermusculatur mit sich bringt. 



Wie an der dorsalen Seite schlägt sich auch an der ventralen die 

 proximale Portion des Muskelschlauches um die Fortsetzung des Knor- 

 pelbogens herum und bildet die tiefen Portionen des Musculus con- 

 strictor superficialis 1 ; diesen Namen verdienen sie freilich nur 

 cum grano salis , denn der Constrictor superficialis sollte nur aus den- 

 jenigen Muskeln bestehen, welche von den distalen Portionen der ur- 

 sprünglichen Muskelschläuche abstammen. In der That sind diese 

 Muskeln auch vorhanden, aber in der VETTER'schen Monographie falsch 

 gedeutet worden. Er beschreibt sie als einen Theil der M. coraco- 

 arcuales, unter dem Namen M. coraco-brauchiales; sie haben 

 aber ursprünglich nichts gemein mit M. coraco-hyoideus, setzen 

 sich vielmehr nur an ihn an , durch eine Fascie von ihm getrennt. Der 

 M. coraco-hyoideus ist ein echter Körpermuskel , aus den Ur- 

 wirbeln herstammend , und hat genetisch nichts mit der Visceralbogen- 

 Musculatur zu schaffen 2. 



Der Zusammenhang der einzelnen Muskelschläuche der Visceral- 

 bogen mit dem Pericardium löst sich allmählich, sobald die Knorpel sich 

 bilden, an welche die Muskelfasern sich ansetzen. 



Ich wende mich nun zu der 



3. Differenzirung der knorpligen Theile des Visceralbogens. 



Im vorigen Abschnitt ward bereits dargestellt, wie der Knorpel- 

 bogen^ sich zuerst in der Mitte zwischen den beiden Venencommissuren 



1 Vetter, 1. c. p. 410 und 450. 



2 Hierauf hat schon van Wijhe aufmerksam gemacht 1. c. p. 11. 



Es herrscht beträchtliche Verwirrung sowohl in der Nomenclatur, wie auch in 

 der Deutung der gesammten , zwischen Unterkiefer und Schultergürtel liegenden 

 Musculatur. Johannes Müller, Gotte, Schneider und Vetter haben darüber 

 gearbeitet, aber wenig Einstimmigkeit erzielt. In einer späteren Studie, welche 

 das Muskelsystem in toto behandeln wird, hoffe ich diese Verwirrung zu heben. 



3 d. h. der wahre, sog. innere; dass dieser Ausdruck indess unpassend ist, 

 wird Jedem begreiflich werden, der die jetzt folgende Darstellung der Entwicklung 



