Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. IV. 115 



aus den sich verdichtenden Mesoderrazellen anlegt (Taf. 5 Fig. 4 u.5 J.7f.); 

 es ist zugleich auch gesagt, dass er sich nach oben und unten fortsetzt, 

 und dass er auf der hinter der zugehörigen Musculatur gelegenen Seite 

 zuerst sich bildet. Erst etwas später, wenn die Trennung des Muskel- 

 schlauches in eine proximale (Adductor) und distale (Constrictor) Portion 

 vor sich gegangen ist, greift die Knorpelbildung um die Vorderseite der 

 abgeschnürten proximalen Partie herum (Taf. G Fig. 1 — 9). 



In diesem Stadium nehmen wir die weitere Entwicklung nun auf. 



Aus dem ursprünglichen Knorpelstück, welches zuerst entsteht, 

 gehen die beiden mittleren Bogenstücke hervor. Sie reichen nach oben 

 und nach unten bis an die Partien, wo der proximale Theil des Muskel- 

 schlauches wieder durch eine dünne Lamelle mit dem distalen in 

 Zusammenhang tritt. Es geschieht hierdurch, dass die mittleren Bogen- 

 stücke auf ihrer Innenseite ausgehöhlt sind, dass diese Höhle die Inser- 

 tionspunkte für die Adductores bildet, welche am breitesten gerade in 

 der Mitte erscheinen. An dieser Stelle bleibt der Knorpel ohne Höhlung, 

 und es ist gerade auch an dieser Stelle, wo die untere und bleibende 

 Venencommissur liegt, und wo sich das Gelenk bildet, welches das obere 

 und untere Mittelstück von einander scheidet. 



Wo nun die proximale Partie des Muskelschlauches sich um den 

 Knorpelbogen herumschlägt, entsteht eben sowohl dorsal wie ventral je 

 ein neues Gelenk, und dadurch gliedert sich das Basale am Rücken 

 und das Copulare am Bauch von den Mittelstücken ab, je weiter die 

 Entwicklung fortschreitet, und eine Trennung der proximalen Portion 

 des Muskelschlauches in Adductor und Interarcualis an der dor- 

 salen, und Adductor und Coracobranchialis an der ventralen 

 Seite sich ausbildet. 



Die weiteren DifFerenzirungsvorgänge bestehen in der Ausbildung 

 der Gelenke, Verbreiterung oder Leistenbildung der Muskelinsertions- 

 punkte und in der mehr oder weniger verschränkten Lagerung der ein- 

 zelnen Muskelportionen und Knorpelstücke. Darauf will ich nicht weiter 

 eingehen. Nur einen Punkt will ich noch berühren. 



Ich erwähnte vorhin Betrachtungen, welche Gegenbaur ange- 

 stellt hat, um die merkwürdige Insertion der Adductoren in Höhlungen 

 statt auf Vorwölbungen resp. Verdickungen zu erklären. Gegenbaur 

 meint, dass hierdurch eine Öconomie des Raumes hergestellt werde, da 



des ganzen Knorpelskelettes liest , und daraus die Überzeugung schöpft, dass von 

 äußeren Knorpclbogen nur missbräucblich die Rede sein kann. 



8* 



