166 Allton Dolan 



seitens Gegenbaur's einfach wiederholt worden, ohne dass auch nur 

 mit einem Worte der entgegenstehenden, von Tiiachek, Mivakt, Bal- 

 B'OUK vertretenen, Faltentheorie gedacht wäre. Gegenbaur bezieht 

 sich im Gegentheil auf die Kiemeuursprungstheorie, nveil von diesem 

 GcsichUpunkte aus eine Reihe nelir lüiclUiger Thatsachen auch im Bau 

 des Menschen verständlicher wird. Das betrifft vor Allem die Muse ulatur 

 und die Nerven der Gliedmaßemi. Gegenbaur wiederholt nun seine alte 

 Theorie vom Wandern der Gliedmaßen, die ursprünglich dicht auf die 

 Kiemen folgten, und umgewandelte Kiemen darstellen sollen. y>Damit 

 hat sich eine Lageveränderung verbunden, eine Wander ung der 

 Glie d m aß en na c h hinten zu . auf welchem Wege die hintere am 

 toeitesten sich von ihrem Ausgangspunkte entfernt hats( 



Dass die Gliedmaßen »wandern«, mag einmal zugegeben werden, 

 obwohl dies Wandern doch cum grano salis zu verstehen ist, und in 

 jedem einzelnen Fall recht genau untersucht und auf die dabei ob- 

 waltenden Verhältnisse der Nerven, Muskeln, Skeletttheile etc. viel 

 eingehender Rücksicht genommen werden sollte, als bisher geschah. 

 Vielleicht wird gerade eine sorgfältige Untersuchung der Teleostier- 

 entwicklung, die aber über den Kreis der Embryonalentwickluug 

 hinaus zu verfolgen wäre, hierauf mehr Licht werfen . 



Das Wandern in dem Sinne, wie Gegenbaur es aber hier annimmt 

 und wie er es schon im Jahre 1 S7 1 in Jena in einer Sitzung der niedi- 

 cinischen Gesellschaft aus einander setzte, als er zum ersten Male seine 

 Theorie vom Ursprung der Extremitäten mittheilte, hat schwerlich je 

 stattgefunden. Gegenbaur stützt sich auch nicht auf irgend welche 

 Beobachtung, vielmehr ist es nur ein Postulat seiner Theorie von der 

 Herkunft der Extremitäten durch Umwandlung von Kiemen. Fällt 

 diese Theorie, so erledigt sich auch ganz von selbst das Postulat nach 

 dem »Wandern« der hinteren Extremität, — ganz abgesehen von den 

 positiven Beweisen des Gegentheils. 



Und somit will ich die Theorie der Entstehung der Extremitäten 

 aus Kiemen , der ich selbst früher anhing, sogar schon ehe ich Gegen- 

 baur's Meinung kannte, aber immer in dem Sinne, dass zwischen 

 Brust- und Beckeuflosse die fehlenden segmentalen Kiemen ausgefallen 

 seien (vgl. auch Ursprung der Wirbelthiere p. 12flF.), wie ich hoffe, 

 für immer beseitigen, und dazu mich gerade der Untersuchungen über 

 den Ursprung der Musculatur bedienen. 



Die Musculatur der Kiemenbogen geht, wie wir oben sahen, aus 

 den Muskelschläuchen der von Balfour zuerst beschriebenen Kopf- 

 höhlen hervor. Die Kopfhöhlen haben, wie van Wuhe mit Recht und 



