IQg Anton Dohrn 



aber muss ansgepiocheu werden, dass diese gauze AuschaiuiDg nicht zu 

 halten ist. Wie weit Rippen und untere Bogen identisch sind, soll jetzt 

 nicht erörtert werden, auch nicht, ob sie ursprünglich dem Achsenskelett 

 continuirlich angehört und nur secuudär davon abgegliedert seien (die 

 Rippen nämlich) ; dass aber die Kiemen- und Kieferbogen nichts mit 

 den Rippen und unteren Bogen zu thun haben, das muss hier behauptet 

 werden, so lange nicht der Beweis erbracht ist, dass sie die nur ventral 

 erhaltenen Theile der früher auch am Kopf vorhanden gewesenen, 

 zwischen den hier verschwundenen Urwirbeln befindlich gewesenen 

 Knorpelspangen, oder Kopfrippen, seien, — ein Beweis, der nirgends 

 versucht ist und schwerlich Aussicht hat, je erbracht zu werden. Mir 

 ist keine Thatsache bekannt, die dafür zu verwerthen wäre. Die knorp- 

 ligen Bestandtheile der Visceralbogen bleiben vielmehr im Gegensatz 

 zu den Rippen des Rumpfes und unteren Bogen des Schwanzes ven- 

 trale Bogen der Pleuroperitonealgegend des Kopfes. Exi- 

 stirten seriale Homologa derselben am Rumpf, so müssten sie zu den 

 Seiten der Pleuroperitonealhöhle liegen , auch müssten sie die Glied- 

 maßen dorsalwärts schieben, würden also der ventralen Mittellinie zu- 

 nächst liegen. Am Schwanztheil könnten sie überhaupt keinen Platz 

 mehr finden, weil mit dem postanalen Darmabschnitt auch der postanale 

 Abschnitt der Pleuroperitonealhöhle abortirt ist. 



Der Schwanz der Wirbelthiere repräsentirt heut zu 

 Tage vorwiegend dorsale Theile seiner ursprünglichen 

 Composition, nur die Caudalveue ist ein Überrest des 

 alten Bauchtheiles. Umgekehrt darf mau sagen : der Kopf der 

 Wirbelthiere repräsentirt vorwiegend ventrale Theile 

 seiner ursprünglichen Zusammensetzung, nur das Gehirn 

 und Rückenmark ist vom Rückentheil überblieben. Voll- 

 ständig ist in gewissem Sinne nur der Rumpf zwischen 

 Brust- und Bauch flösse, beide inclusive. 



Doch dies nur nebenbei, — wennschon es von größter Bedeutung ist. 

 Ist aber die Musculatur der Kiemen und Flossen nicht aus gemein- 

 schaftlichem Ursprung, also nicht die letztere aus ersterer abzuleiten, 

 so sind auch die knorpligen Theile der Flossen nicht mit knorpligen 

 Kiemenstrahlen zu vergleichen. Letztere sind in einer verticalen 

 Ebene über und unter einander gelagert, erstere in einer horizon- 

 talen Ebene neben einander. 



Die Kiemenstrahlen entsprechen immer einem Metamer, so viel 

 ihrer auch sind, die Flossenstrahlen entsprechen immer einer großen 

 Zahl von Metameren von 10 — 30. Jedes einzelne Metamer liefert nur 



