220 Ladislaus Örley 



Fische vom Epiblast gebildet werden. Gehören sie aber dem Hypo- 

 blast an, so ist ihre Homologie höchst unwahrscheinlich. 



Dagegen sucht Dohrn in seiner neuen und höchst interessanten 

 Arbeit » Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers « die Frage in 

 einem anderen Lichte darzustellen. Seines Erachtens sind die Kiemen- 

 blättchen weder ecto- noch entodermal und gehören durchaus dem 

 Mesoderm au ; er findet daher in der Homologisirung der Fisch- und 

 Annelidenkieme keine unUbersteiglichen Schranken. Die Frage, sagt 

 er, liegt viel complicirter , als dass sie mit einer so simplen embryolo- 

 gischen Beobachtung entschieden werden könnte , zugleich bietet sie so 

 weittragende Gesichtspunkte, dass er ihrer ausführlichen Erörterung 

 erst später näher treten wird. 



Obschon beide Forscher nicht direct angeben, auf welche Kiemen- 

 anhänge der Würmer sie die Homologie beziehen , so bleibt nach ihren 

 vSchilderungen kaum ein Zweifel übrig, dass sie bei ihren Ver- 

 gleichungen nur die Segmentalkiemen in Betracht zogen. 



Ich will es hier weder bejahen noch bestreiten — da meine Unter- 

 suchungen auf dieses Gebiet nicht reichen — ob es gelingen wird , An- 

 haltspunkte für die Homologisirung dieser Segmentalanhänge zu finden, 

 und gehe daher zur Erörterung der zweiten Frage über , ob die Kopf- 

 kiemen oder besser gesagt die Kiemenfühler der Serpulaceen eine Ver- 

 wandtschaft mit den Fischkiemen aufweisen? 



Das Vorhandensein des bekannten knorpligen Gerüstes in den 

 Kiemenfühlern der Sabelliden hat besonders dazu bewogen, Verwandt- 

 schaftsbeziehungen zwischen beiden zu suchen. Leydigi war der 

 Erste, welcher eine Ähnlichkeit in dem Knorpelgerüst beider vorfand, 

 ohne irgend welche Verwandtschaft hervorzuheben. Er sagt nämlich 

 auf p. 328 seiner citirten Arbeit : »Bemerkenswerth ist der fei- 

 nere Bau dieser Kiemen: sie besitzen in den Stämmen 

 eine Art Skelett, das von Kalilösung nicht angegriffen 

 wird und in seinem Aussehen sehr an den Knorpel er- 

 innert, welcher bei den Fische]n die Kiemenblättchen 

 stüzt. « 



Die Bildung dieses Stützorganes kann man nur aus dem Bedürf- 

 nisse erklären , dass die feinen Fäden ziemlich fest und sicher um den 

 Mund zu stehen haben. Wir finden ja solche knorplige Gewebe auch 



' Anatomische Bemerkungen über Carlnnria, Firola imd Ainphicora. Zeitschr. 

 f. wiss. Zool. Bd. III. p. 328. 



