314 Gtza Entz 



versatilis auch von S. Kent angefülirt und mit Tr. Phoenicopterus für 

 identisch gehalten wird (516), dürfte nach den Abbildungen von Mül- 

 ler eine Lacrijmaria, nach der Darstellung S.Kext's aber wahrschein- 

 lich Lionotus Folium sein. Zwei Infusorien scheinen aber dennoch, 

 nach der Beschreibung und den Abbildungen Müller's zu urtlieilen, 

 mit Tr. Piéoenicopterus in der That identisch zu sein, und dies sind 

 Vibrio Sagitta und V. Utriculus. — Im Jahre 1840 gab Ehrenberg 

 die kurze Diagnose von Trachelocerca Sagitta aus der Ost- und Nord- 

 see, welche höchst wahrscheinlich mit der CoHN'schen Art identisch 

 ist; ganz bestimmt lässt sich das freilich nicht behaupten und man 

 kann Claparède und Lachmann nur Recht geben , wenn sie be- 

 haupten : «II est impossible de se faire de cette simple diagnose de 

 deux lignes, une idée de l'animai auquel ce nom doit se rapporterà (303) . 

 Eine kurze , beiläufige Bemerkung von Stein (3. 80) lässt einen be- 

 rechtigten Zweifel darüber, dass das von Stein mit Ehrenberg's Tra- 

 cJiehcerca Sagitta für identisch gehaltene Infusionsthier demselben wirk- 

 lich entspricht, da Ehrenberg in seiner kurzen Diagnose ein Köpfchen 

 erwähnt, während das Infusionsthier von Stein dasselbe entbehrt und 

 Stein eben diesen Mangel des rüsselartigen Köpfchens als Hauptcha- 

 rakter der Gattung TracJielocerca ansieht , wodurch diese sich von der 

 nahe verwandten Gattung Lacrymaria unterscheidet. Von den Dujar- 

 DiN'schen Arten können eventuell die beiden marinen Trachelien, Tra- 

 chelius tercs und Tr. Lamella., unserem Infusionsthier entsprechen; 

 beide sind aber so mangelhaft untersucht — von ihrem Kern, Vacuole, 

 Mund, dem näheren Verhältnis der Bewimperuug, von der Contractili- 

 tät des Körpers etc. ist gar nichts mitgetheilt — dass es mir ganz un- 

 erklärlich ist, wie sich S. Kent überzeugen konnte, dass Quenner- 

 stedt's Choenia corax mit Dujardin's Tr. teres identisch ist (S. Kent, 

 521). Die erste befriedigende Beschreibung unseres lufusionsthieres, 

 nach Av elcher man es sicher erkennen kann, stammt von Cohn, welcher 

 es in seinem Seeaquarium, welches Wasser aus Helgoland und Dorset- 

 shire enthielt, beobachtete , in das von Stein enger umschriebene Ge- 

 nus Trachelocerca einreihte und, da die Species Tr. Sagitta , mit wel- 

 cher es wahrscheinlich identisch ist , nach der knappen Diagnose von 

 Ehrenberg nicht sicher zu erkennen ist , als Tr. Phoenicopterus be- 

 zeichnete. Ein Jahr später wurde dasselbe Infusionsthier von Quen- 

 nerstedt an den schwedischen Küsten entdeckt und unter dem Namen 

 Choenia rorax beschrieben ^ ; S. Kent untersuchte es aus Seewasser 



1 Da mir Quennerstedt's Arbeit nicht zur Verfüguug steht , nehme ich die 

 Daten aus S. Kext's »Manual«. 



