über Infusorien des ^rolfes von Neapel. 329 



pidium eine nur ganz oberflächliche ist und mit keiner wichtigeren 

 Übereinstimmung in der Organisation zusammenhängt, braucht nach 

 dem Vorgetragenen kaum erst bewiesen zu werden. Nach der Art der 

 Bewimperung, welche halb und halb eine hypotriche ist, könnte man 

 am ehesten noch an die Familie der Chlamydodonten denken ; allein 

 der endständige Mund mit der eigeuthiimlichen Krone von spitzenför- 

 migen Wimpern und der sehr undeutliche Schlund passt durchaus nicht 

 zur Organisation der Chlamydodonten , und wenn man auf die Art der 

 Bewimperung ein großes Gewicht legt, kann Stephanopogon mit seiner 

 halb hypotrichen , halb holotrichen Bewimperung schon eo ipso nicht 

 ein Mitglied der ChJamydodouten sein. Unter allen bis jetzt bekannten 

 Infusorien kann ich nur die beiden nächst verwandten Gattungen Coleps 

 und Plagiopogon als solche in Betracht ziehen, welche nicht unwesent- 

 liche Charaktere mit unserem Stephanopogon theilen. Um diese Be- 

 hauptung zu begründen, muss ich zuerst einige Bemerkungen über Co- 

 Jeps und Plagiopogon vorausschicken. Das von Nitsch im Jahre IS 16 

 auf 0. Fr. MIjller's Cercaria hirta gegründete Genus Coleps ^ welches 

 auch von Ehrenberg angenommen wurde, ist von Letzterem als Re- 

 präsenta:nt einer den Enchelinen nächst verwandten Familie [Colepina^ 

 Büchsenthiercheu; aufgefasst und mit folgenden Worten charakterisirt 

 worden : )iZur Familie der BUchsenthierchen gehören alle Magenthier- 

 chen, die einen deutlichen Darmcanal mit der Längsachse des Körpers 

 entgegengesetzter Mund- und Afteröffnung führen und von einem Pan- 

 zer umhüllt sind. Es sind gepanzerte Walzenthierchen [Enclielina lori- 

 cata](( (316). Im Einklang mit dieser Diagnose musste Eiirenberg ein 

 dem Coleps ganz ähnliches, aber panzerloses und biegsames Infusions- 

 thier von der Gattung Coleps trennen und unter dem Namen Holophrija 

 Coleps unter seine Enchelinen einreihen (?'15). Auch von Claparède 

 und Lachmann wurde die Familie der Colepinen unterschieden und 

 als eine von den Trachelinen (= Trachelinen und Enchelinen von 

 Stein) durch das Vorhandensein eines Panzers verschiedene Familie 

 bezeichnet. Da sich die Colepinen von den holotrichen Infusorien mit 

 terminalem Mund, für welche Stein bereits 1860 die Familie der En- 

 chelinen gründete (4. 158), nur durch das Vorhandensein eines Panzers 

 unterscheiden sollen , der Grad der Consisteuz der Cuticula aber nicht 

 als Unterscheidungsmerkmal zweier Familien betrachtet werden kann, 

 so war es um so mehr cousequent, wenn Stein die Gattung Cohi)s in die 

 Familie der Enchelinen einreihte , da die EHRENBERG'sche Holophrya 

 Coleps, für welche er die Gattung Plagiopogon gründete, sich nur durch 

 Abwesenheit des Panzers von Coleps unterscheidet. Es existirt aber 



