422 G^éza Entz 



ersteren »alle gestielten Körper gleichförmig«, bei letzterer hingegen 

 von »verschiedener Körperform« sind 261'. Nach dieser Charakteri- 

 stik wären also alle colonienbildenden Yorticellinen mit contractilen 

 Stielen, deren Zooiden gleiche Größe haben, Carchesien, und nur jene 

 könnten der Gattung Zoothamnium angehören, deren Familienstöcke 

 zwischen den Zooiden von gleicher Größe auch colossale knollenför- 

 mige Zooide besitzen. Stein gebührt das Verdienst nachgewiesen zu 

 haben, dass der Unterschied zwischen den beiden Gattungen der baum- 

 förmige Colonien bildenden Yorticellinen mit contractilem Stiel nicht 

 in der Ab- oder Anwesenheit der knollenförmigen großen Zooiden — 

 die überhaupt nicht bei allen Zoothamnien vorkommen — sondern im 

 Verhalten des Stielmuskels liegt. Bei Carchesium hängen die Stiel- 

 muskeln der einzelnen Zooide nicht zusammen : »Die Hauptachse des 

 ganzen Stockes wird von der Basis bis zu der in einem Individuum 

 endigenden Spitze von einem ununterbrochenen Canal und Stielstreifen 

 durchlaufen: dasselbe gilt von jeder Xebenachse, aber der Canal und 

 Stielstreif der Hauptachse und ihrer Nebenachsen, so wie der Neben- 

 achsen verschiedener Ordnungen stehen mit einander in gar keiner 

 Communication« 3. 82 ; bei Zoothamnium hingegen »durchzieht den 

 Stamm und sämmtliche Aste des Stockes ein zusammenhängendes 

 Canalsystem und der Stielstreif theilt sich an jeder Gabelstelle des 

 Stockes ebenfalls gabelförmig, so dass sämmtliche Stielstreifen mit 

 einander im Zusammenhang stehen und die der Aste nur unmittel- 

 bare x\usläufer von dem Stielstreifen des Stammes bilden« 2. 831 . Die 

 Eichtigkeit dieser Auffassung wurde von allen neueren Forschern be- 

 stätigt. Da man aber vor Steix's Untersuchungen auf das charakte- 

 ristische Verhalten des Stielmuskels nicht geachtet hatte , die knollen- 

 förmigen großen Zooide aber bei der Gattung Zoothamnium durchaus 

 nicht Constant vorkommen, so lässt sich nicht ausschließen, dass unser 

 Zoothammum Mucedo , dessen Stockbilduug ganz an die des Cai'che- 

 sium poiypinum erinnert und welches keine knollenförmigen Zooide be- 

 sitzt, schon längst beobachtet, aber für Carchesium, poJypinum gehalten 

 wurde. Wenn wir nun das massenhafte Vorkommen des Z. Mucedo im 

 Golfe von Neapel in Betracht ziehen und darauf die Vermuthung stützen, 

 dass es auch in anderen Meeren nicht fehlen dürfte : ferner, dass von 

 älteren Forschern (Ellis. Baster. Slabbek, 0. Fr. Müller) eine colo- 

 niebildende Vorticelline mit contractilem Stiel vielfach in der See auf 

 Algen, Corallinen , Austern und Krebsen gefunden wurde, welche 

 Ehrexbeeg sämmtlich für Carchesium polypimtm hält (278) , das er 

 selbst auf Seealgen bei Wismar und Christiania beobachtet, wohin- 



