über Infusorien des Golfes von Neapel. 433 



lückenhaft, um auch nur ein annähernd genaues Bild entwerfen zu 

 können. Das Einzige, was ich hier anführen kann, ist, dass die über- 

 wiegende Zahl der von mir beobachteten Infusorien der littoralen, und 

 nur ein kleiner Theil — nämlich sämmtliche Tintinnoden, Stromhidium 

 tintinnodes und Stichoiricha Inquilinus, ferner Trichophrya Salparum, 

 in so fern sie in der Kiemenhöhle der pelagischen Salpa democratica 

 vorkommt — der pelagischen Fauna angehört. 



Was aber die geographische Ver breitung der See-Infusorien 

 überhaupt anlangt, so sind unsere Kenntnisse zur Zeit zu unvollkommen, 

 um allgemeine Schlüsse mit Wünschenswerther Präcision ziehen zu 

 können. So viel kann dennoch mit vollkommener Sicherheit behauptet 

 werden, dass die Fauna der See- Infusorien von der der süßen Gewässer 

 bedeutend verschieden ist: in S. Kent's »Manual« sind im Ganzen 

 624 Arten von Infusorien angeführt, von welchen 409 (= 63,94 o/o) 

 Arten ausschließlich in Süßwässern, 204 (= 32,67%) aber in der See 

 vorkommen und nur 11 (= 1,76%) Arten den süßen Gewässern und 

 der See gemeinschaftlich zukommen. Wenn auch die letztere Zahl 

 etwas zu niedrig angegeben ist, so ist es doch zu erwarten, dass fernere 

 Forschungen nicht diese, sondern die Zahl der ausschließlich der See 

 zukommenden Infusorien bedeutend erhöhen und zu dem obigen Satz 

 neue Belege liefern werden. Aus der Verbreitung der Süßwasser-Infuso- 

 rien , welche aus nahe liegenden Gründen viel vollkommener erforscht 

 ist und welche uns lehrt, dass die Infusorienfauna von Sibirien (Ehren- 

 berg) , Indien (Carter) , Ägypten (Schmarda) und Nord -Amerika 

 (Baley) von der europäischen nicht wesentlich verschieden ist ; ferner, 

 dass um Archangelsk dieselben Infusorien gemein sind , wie auf den 

 brittischen Inseln , um Paris, Kopenhagen , Berlin, Bern, Prag, Wieij, 

 Warschau , Budapest , Klausenburg etc. , dürfte wohl mit Recht vor- 

 ausgesetzt werden, dass auch die Verbreitung mariner Infusorien durch 

 keine geographischen Grenzen beschränkt ist. So wohlbegründet auch 

 diese Voraussetzung scheinen möchte, so wird von Mereschkowsky 

 — dem einzigen Forscher, welcher meines Wissens sich mit der Frage 

 der geographischen Verbreitung mariner Infusorien befasste (1. 215) — 

 doch gerade das Gegentheil behauptet. Genannter Forscher stützt seine 

 Behauptung auf die Infusorieufauna des Weißen Meeres, welche er mit 

 der Fauna der norwegischen Küsten vergleicht, und formulirt seine An- 

 sicht in folgenden drei »Schlüssen oder Gesetzen« , von welchen die 

 Richtigkeit des ersten Gesetzes gewiss nicht, die der zwei anderen hin- 

 gegen um so entschiedener bezweifelt werden muss : 



1) Die marine Infusorienfauna unterordnet sich, wie 



Mittheilungen a. d. Zoolog. Station zu Neapel. Bd. V. \ 29 



